ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 n А65-6969/05-СА1-37 Представление налоговой декларации в установленный срок, но с ошибками и противоречивыми сведениями не образует состава налогового правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 22 декабря 2005 года Дело N А65-6969/05-СА1-37

(извлечение)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск, (далее - Налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Предпринимателя без образования юридического лица Петрова Владимира Ивановича, г. Нижнекамск, (далее - Предприниматель) налоговых санкций в сумме 2099 руб.
Решением от 26.05.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан заявленные требования удовлетворены частично: с Предпринимателя взыскана налоговая санкция в сумме 1024 руб. 50 коп., в остальной части заявленных требований отказано. При этом суд счел возможным применить положения ст. ст. 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.09.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований налогового органа отказано.
В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу Предприниматель возражает против изложенных в ней доводов и просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нес, заслушав в судебном заседании представителя Налоговой инспекции, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Налоговая инспекция за несвоевременное представление Предпринимателем в установленный срок (25.07.2004) налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 1 полугодие 2004 г., вынесла решение N 5370 от 21.12.2004 о привлечении его к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 2099 руб.
В связи с тем, что Предприниматель не уплатил штрафные санкции в срок, указанный к требовании, Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением об их изыскании.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что поскольку в декларации не был проставлен идентификационный помер налогоплательщика, декларация считается непредставленной.
Суд апелляционной инстанции, отказав в удовлетворении заявленных требований, указал на то, представление налоговой декларации в установленный срок, но с ошибками и противоречивыми сведениями не образует состава налогового правонарушения.
Судебная коллегия согласна с выводом суда апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 Налогового кодекса Российское Федерации налоговые декларации по итогам отчетного периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 дней со дня окончания, то есть декларация за первое полугодие 2004 г. должна быть представлена Предпринимателем не позднее 25.07.2004.
Из п. 1 ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик подлежит ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации.
Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, на декларации, поданной налогоплательщиком 13.07.2004, ИНН был проставлен на первой, второй и четвертой страницах, сумма единого налога, подлежащая уплате за 1 полугодие 2004 г., фактически уплаченная налогоплательщиком 12.07.2004, в поданной декларации указана правильно.
То есть налоговая декларация налогоплательщиком была представлена своевременно, а содержащаяся в ней ошибка не связана с исчислением и уплатой налога и не могла воспрепятствовать осуществлению налоговым органом своих полномочий.
Таким образом, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что подача декларации в установленный срок является в силу п. 1 ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельством, исключающим привлечение лица к налоговой ответственности.
В связи с изложенным судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения Постановления по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 16 сентября 2005 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6969/2005-СА1-37 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 n А65-18422/05-СА2-38 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также