ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.09.2005 n А06-425У/4-13/05 Решение налогового органа в части доначисления и взыскания налога признано судом недействительным, т.к. заявитель не исчислил и не удержал налог на доходы физических лиц, а уплата данного налога за счет его средств согласно закону не допускается.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 сентября 2005 года Дело N А06-425у/4-13/05

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Каспи-Трейд" в лице филиала (Россия) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Астрахани N 140 от 13.01.2005.
Решением арбитражного суда от 05.04.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.06.2005 решение изменено. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 3338236 руб. и пени в сумме 181574 руб. 91 коп. В остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани просит Постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Как следует из материалов дела, Инспекция МНС Российской Федерации по Ленинскому району провела выездную налоговую проверку филиала Общества с ограниченной ответственностью "Каспи-Трейд" по вопросам правильности исчисления, удержания и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц за период с января 2001 г. по август 2004 г., единого социального налога за период 2001 - 2003 гг. и за 1-е полугодие 2004 г.
В ходе проверки было установлено, что ООО "Каспи-Трейд", являясь налоговым агентом, не исчислил и не удержал у налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами, налог на доходы физических лиц в сумме 1338236 руб.
По результатам проверки составлен акт N 140 от 15.12.2004 и вынесено решение N 140 от 13.01.2005, которым ООО "Каспи-Трейд" привлечено к налоговой ответственности по ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом, в виде взыскания штрафа в сумме 267647 руб. 20 коп. Обществу также предложено уплатить налог на доходы физических лиц (налоговых нерезидентов) за 2003 г. в сумме 1338236 руб. и пени в сумме 181574 руб. 91 коп.
Судами правомерно признано, что в действиях ООО "Каспи-Трейд" имеется состав налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации, и отказано в признании решения налогового органа недействительным в части привлечения заявителя к налоговой ответственности.
Однако, как правильно указал суд апелляционной инстанции, оснований для начисления налога и пени Обществу у налогового органа не имелось.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам (п. 4 ст. 226 Кодекса).
В силу п. 6 ст. 226 Кодекса налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
Согласно п. 9 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.
Судами установлено, что Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Астрахани доначислила ООО "Каспи-Трейд" налог на доходы физических лиц в сумме 1338236 руб., который фактически не был им удержан из доходов физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, в результате неправильного применения ставки налога. Заявитель удержал налог по ставке 13% вместо 30%.
В силу п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов, или налоговый агент должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательствам о налогах и сборах сроки.
Поскольку Общество с ограниченной ответственностью "Каспи-Трейд" не исчислило и не удержало налог на доходы физических лиц в сумме 1338236 руб., а уплата данного налога за счет его средств согласно закону не допускается, то, следовательно, он не имеет возможности перечислить не исчисленную и не удержанную им сумму налога. Доказательств обратного налоговым органом не представлено.
При таких обстоятельствах у Инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления Обществу с ограниченной ответственностью "Каспи-Трейд" налога на доходы физических лиц в сумме 1338236 руб. и пени в сумме 181574 руб. 91 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 02.06.2005 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-425У/4-13/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.09.2005 n А72-4121/04-17/14-Б Дело по заявлению о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение для анализа полномочий лица, подписавшего оспариваемое заявление.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также