ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 06.09.2005 n А65-28116/04-СГ3-25 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 6 сентября 2005 года Дело N А65-28116/04-СГ3-25

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства образования и науки Республики Татарстан
на определение от 30 мая 2005 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-28116/04-СГ3-25
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трест "Татспецнефтехимремстрой" к Министерству образования и науки Республики Татарстан о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2005 г. апелляционная жалоба Министерства образования и науки Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2005 г. по делу N А65-28116/04-СГ3-25 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трест "Татспецнефтехимремстрой", г. Нижнекамск, к Министерству образования и науки Республики Татарстан, г. Казань, о взыскании 113774 руб. 89 коп. долга оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным определением арбитражного суда, Министерство образования и науки Республики Татарстан обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 30 мая 2005 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Кассационная жалоба мотивирована ссылкой на ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявителя следует освободить от уплаты государственной пошлины.
В ходе судебного заседания представителем Министерства образования и науки Республики Татарстан заявлен отказ от кассационной жалобы.
Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен ответчиком в соответствии с требованиями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом.
В соответствии с п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Министерства образования и науки Республики Татарстан на определение от 30 мая 2005 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-28116/04-СГ3-25 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 06.09.2005 n А65-25613/04-СА1-36 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил торговли алкогольной продукцией удовлетворено правомерно, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства вины заявителя, а в соответствии с действующим законодательством лицо подлежит административной ответственности только при наличии его вины.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также