ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 16.08.2005 n А12-13967/03-С16 Определение может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 августа 2005 года Дело N А12-13967/03-С16

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СПЛиК", г. Волгоград,
на определение от 05.05.2005 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-13967/03-С16
по иску Общества с ограниченной ответственностью "СПЛиК", г. Волгоград, к Обществу с ограниченной ответственностью "Мальвина", г. Волгоград, о взыскании 81726 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2005 прекращено производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "СПЛиК", г. Волгоград, на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2005 на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции исходил из обстоятельств того, что в силу ст. ст. 82, 87, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование судебного акта о назначении дополнительной судебно-технической экспертизы.
В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "СПЛиК" ставит вопрос об отмене определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2005 как принятого с нарушением ст. ст. 121, 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и дело направить на новое рассмотрение.
Законность определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2005 проверена в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено.
Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2005 по данному делу назначена дополнительная судебно-техническая экспертиза.
В соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Как правильно установлено судом кассационной инстанции, определение апелляционной инстанции от 26.01.2005 о назначении экспертизы не подлежит обжалованию в силу ст. ст. 82, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, действия суда кассационной инстанции о прекращении производства по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "СПЛиК" на определение апелляционной инстанции от 26.01.2005 соответствуют материалам дела и нормам ст. ст. 82, 87, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного правовых оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2005 у суда кассационной инстанции не имеется.
Доводы, приведенные заявителем жалобы, не могли повлечь принятия незаконного судебного акта, поскольку, как указывалось выше, определение апелляционной инстанции от 05.05.2005 не подлежит обжалованию.
Руководствуясь ст. ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение от 05.05.2005 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-13967/03-С16 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 16.08.2005 n А12-13208/03-С48 Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также