ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 n А57-6626/05-35 Условием для учета налогоплательщиком в налоговой декларации сумм налоговых вычетов является фактическая уплата сумм налога на добавленную стоимость продавцу товара на основании счетов-фактур, выставленных продавцом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 декабря 2005 года Дело N А57-6626/05-35

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью Энгельсское приборостроительное объединение "Сигнал" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области (далее - Налоговая инспекция) от 29.03.2005 N 11-380/3 о привлечении к налоговой ответственности.
Решением от 23.05.2005, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 17.08.2005 Арбитражного суда Саратовской области, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит отменить оба судебных акта и отказать в удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя кассационной жалобы, суды неправильно применили ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, признав за Обществом право на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в отсутствие выставленных поставщиками счетов-фактур. Отсутствие счетов-фактур подтверждает представленная Обществом на камеральную проверку книга покупок, в которой в нарушение п. 8 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации зарегистрированы не счета-фактуры, а накладные.
В отзыве на кассационную жалобу Общество возражает против изложенных в них доводов и просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Налоговая инспекция провела камеральную проверку представленной Обществом налоговой декларации по НДС за декабрь 2004 г. По результатам проверки налоговым органом было принято решение от 29.03.2005 N 11-380/3 о привлечении Общества к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДС в результате занижения налога и наложении штрафных санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 11420 руб. (с учетом имевшейся у Общества на момент проверки переплаты по НДС в сумме 914481 руб.). Этим же решением Обществу было предложено уплатить в бюджет неуплаченный НДС в сумме 971580 руб. и пени в сумме 1742 руб.
Решение налогового органа мотивировано тем, что заявителем занижена сумма НДС за декабрь 2004 г. на 971580 руб. за счет завышения налоговых вычетов на эту же сумму. В книге покупок за декабрь 2004 г. по предприятию ЗАО Торговый дом "Санар" ИНН 7728293362 зарегистрированы не счета-фактуры, а накладные, которые не могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету.
Не согласившись с решением налогового органа, Общество обратилось в арбитражный суд с названным заявлением о признании его недействительным.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования исходя из следующего.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Таким образом, право на вычет из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной покупателем поставщику, исчисленной по реализации товаров (работ, услуг), поставлено в зависимость от исполнения покупателем обязанности по возмещению поставщику суммы НДС.
Арбитражный суд установил, налоговый орган не оспаривает наличие договорных отношений между налогоплательщиком и его поставщиком - ЗАО Торговый дом "Санар", фактов оплаты заявителем приобретенных у него товаров и их оприходования.
Кроме того, суд исследовал представленные Обществом в судебное заседание счета-фактуры и сделал вывод об их соответствии требованиям ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом судом были приняты объяснения налогоплательщика о том, что регистрация в книге покупок номеров накладных вместо номеров счетов-фактур произошла вследствие сбоя компьютерной программы, а не из-за отсутствия последних.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебных актов.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23 мая 2005 г. и Постановление апелляционной инстанции от 17 августа 2005 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6626/05-35 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 n А57-23582/04-1 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи нежилого здания незаключенным отказано правомерно, т.к. судом установлено, что спорный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, сторонами при его заключении достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также