ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.07.2005 n А12-3755/05-С29 Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность взыскания с налогоплательщика авансовых платежей по налогам, исчисляемым расчетным путем, вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика и уплачиваемым в течение налогового периода.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 27 июля 2005 года Дело N А12-3755/05-С29

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда
на решение от 04.04.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 19.05.2005 по делу N А12-3755/05-С29 Арбитражного суда Волгоградской области
по заявлению Открытого акционерного общества "Производственный комплекс "Ахтуба", г. Волгоград, (далее - заявитель) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее - ответчик) о признании недействительными требования N 73684 от 20.01.2005, решения от 07.02.2005 N 11922; о признании незаконным действия налогового органа по направлению требования N 73684 от 20.01.2005 об уплате налога, решения от 07.02.2005 N 11922; об обязании ответчика воздержаться в дальнейшем от совершения незаконных действий по вынесению решений о взыскании авансовых платежей по налогу на прибыль за счет денежных средств налогоплательщика до истечения срока уплаты налога, указанного в абз. 1 п. 1 ст. 287 Налогового кодекса Российской Федерации; о признании незаконным действия налогового органа по взысканию с налогоплательщика ежемесячного авансового платежа по налогу на прибыль за декабрь 2004 г. в сумме 665991,00 руб. путем выставления инкассовых поручений от 07.02.2005 N 58273, N 58274, N 58275,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 04.04.2005, оставленным без изменений Постановлением апелляционной инстанции от 19.05.2005, Арбитражный суд Волгоградской области заявление удовлетворил частично: признано недействительным требование ответчика от 20.01.2005 N 73684, решение от 07.02.2005 N 11922, признаны незаконными действия ответчика по направлению требования от 20.01.2005 N 73684, решения от 07.02.2005 N 11922, по взысканию с заявителя ежемесячного авансового платежа по налогу на прибыль за декабрь 2004 г. в размере 655991 руб. путем выставления инкассовых поручений от 07.02.2005 N N 58273, 58274, 58275. Производство по делу в остальной части прекращено.
В кассационной жалобе ответчик с принятыми по делу судебными актами в части удовлетворения заявленных требований не согласился, просил их отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на нарушение норм материального права.
В отзыве на кассационную жалобу заявитель просил последнюю оставить без удовлетворения.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержала позицию своего доверителя, изложенную в отзыве.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.
Правильность применения Арбитражным судом Волгоградской области при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных актов, исходя из следующего.
Из разъяснений Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации (п. 20 Постановления N 5 от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации") в соответствии с положениями ст. ст. 52 - 55 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового (а в случаях, установленных законом, отчетного) периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.
Согласно ст. 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев.
Порядок исчисления и уплаты налога на прибыль определен ст. 286 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой налог определяется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. По итогам каждого отчетного (налогового) периода налогоплательщики исчисляют сумму квартального авансового платежа, исходя из ставки налога и фактически полученной прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода. Сумма квартальных авансовых платежей определяется с учетом ранее начисленных сумм авансовых платежей. Кроме того, в течение отчетного периода (квартала) налогоплательщики уплачивают ежемесячные авансовые платежи, уплата которых производится равными долями в размере одной трети фактически уплаченного квартального авансового платежа за квартал, предшествующий кварталу, в котором производится уплата ежемесячных авансовых платежей.
Таким образом, исчисление авансовых платежей производится расчетным путем, при отсутствии реального объекта налогообложения - из прибыли, еще не полученной предприятием.
Исходя из анализа вышеперечисленных норм закона, судами сделан правильный вывод, что ежемесячные авансовые платежи носят промежуточный характер и собственно налогом на прибыль не являются, поскольку налог уплачивается с налоговой базы, определяемой по итогам отчетных (налоговых) периодов.
В оспариваемые требование и решение были включены суммы авансовых платежей за декабрь 2004 г., полученные расчетным путем, а не на основе реальных финансовых результатов.
Сумма ежемесячного авансового платежа является промежуточным (внутри отчетного периода) платежом и исчисляется на основании данных за предшествующие отчетные периоды, то есть расчетным путем.
Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность взыскания с налогоплательщика авансовых платежей по налогам, исчисляемым расчетным путем, вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика и уплачиваемым в течение налогового периода.
Таким образом, включение сумм авансовых платежей (за декабрь 2004 г.) в решение от 07.02.2005 N 11922 и их безакцептное (бесспорное) взыскание произведено ответчиком неправомерно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 04.04.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 19.05.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3755/05-С29 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 27.07.2005 n А06-2489/2-16/04 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также