ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.07.2005 n А12-10515/99-С47 Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в месячный срок с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 июля 2005 года Дело N А12-10515/99-С47

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Альфа", г. Волгоград,
на Постановление апелляционной инстанции от 17.02.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10515/99-С47
по иску Открытого акционерного общества "Альфа", г. Волгоград, к Обществу с ограниченной ответственностью "Брокерская фирма "ОСБ", г. Волгоград, третьи лица: Открытое акционерное общество "Международный аэропорт Волгоград", г. Волгоград, Открытое акционерное общество "Регистратор Никойл", г. Москва, Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаАвиаЭкспресс", г. Волгоград, о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 17.12.2004 Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление Общества с ограниченной ответственностью "Брокерская фирма "ОСБ" о повороте исполнения решения от 31.01.2000, обязав Открытое акционерное общество "Альфа" вернуть заявителю акции Открытого акционерного общества "Международный аэропорт Волгоград" в количестве 5267 шт.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.02.2005 определение суда от 17.12.2004 отменено, вопрос о повороте исполнения судебного акта направлен в суд первой инстанции для рассмотрения с участием судебного пристава-исполнителя.
В кассационной жалобе истец, Открытое акционерное общество "Альфа", просит отменить Постановление апелляционной инстанции как принятое с нарушением норм процессуального права.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованного судебного акта, оснований для его отмены либо изменения не находит.
Согласно ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 324 названного Кодекса, в месячный срок, с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.
Заявление истца судом первой инстанции рассмотрено без извещения судебного пристава-исполнителя о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены обжалованного судебного акта.
Выводы суда апелляционной инстанции о применении нормы права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 17.02.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10515/99-С47 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.07.2005 n А06-4293У/3-23/04 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта проверки муниципальным органом соблюдения природоохранного законодательства отказано правомерно, поскольку проверка была проведена надлежащими органами в соответствии с нормами действующего законодательства.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также