ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.07.2005 n А49-1460/05-135А/2 Отказ в применении налоговых вычетов ввиду неправомерных действий поставщика без установления вины покупателя не может являться основанием для привлечения последнего к налоговой ответственности за неуплату налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 июля 2005 года Дело N А49-1460/05-135А/2

(извлечение)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Винзавод "Варваровский" 2783 руб. налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость за август 2004 г.
Решением арбитражного суда от 13.04.2005 заявление удовлетворено в сумме 1391 руб. 50 коп. В остальной части заявленных требований отказано в связи с уменьшением арбитражным судом на основании ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации размера предъявленного к взысканию штрафа.
В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Винзавод "Варваровский" просит решение отменить, во взыскании штрафа отказать. В жалобе указывается, что сам по себе факт отсутствия регистрации его контрагента в налоговых органах не препятствовал возмещению налога на добавленную стоимость. По утверждению ответчика, он не совершил никаких действий, направленных на незаконное получение средств федерального бюджета, и имеет право на применение налоговых вычетов по счету-фактуре от 2 августа 2004 г. N 102.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает ее подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, по результатам проверки налоговой декларации Общества по налогу на добавленную стоимость за август 2004 г. налоговый орган 17.02.2005 принял решение N 34 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения, выразившегося в занижении налога на сумму 13915 руб.
Согласно этому решению ответчик необоснованно применил налоговые вычеты в сумме 13915 руб. за август 2004 г., поскольку контрагент ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "РЕТЕК" - не состоит на налоговом учете и не значится по адресу, указанному в счете-фактуре от 02.08.2004 N 102. В связи с этим налоговый орган посчитал, что и данные о контрагенте ответчика, внесенные в упомянутый счет-фактуру, являются недостоверными. С данным выводом согласился и суд, признав, что у налогоплательщика отсутствует право на налоговые вычеты.
Между тем отказ в применении налоговых вычетов ввиду неправомерных действий поставщика без установления вины покупателя не может являться основанием для привлечения последнего к налоговой ответственности по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с указанной нормой ответственность предусмотрена за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия). Таким образом, неправомерные действия, повлекшие неуплату (не полную уплату) налога, должны быть совершены лицом, привлекаемым к ответственности, а не другими лицами.
Совершение таких действий Обществом с ограниченной ответственностью "Винзавод "Варваровский" налоговым органом не доказано.
При таких обстоятельствах у суда оснований для взыскания штрафа не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 13.04.2005 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-1460/05-135А/2 отменить. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пензенской области в удовлетворении заявления о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Винзавод "Варваровский" 2783 руб. штрафа отказать.
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Винзавод "Варваровский" удовлетворить.
Арбитражному суду Пензенской области выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Винзавод "Варваровский" справку на возврат государственной пошлины в размере 1000 руб. по кассационной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.07.2005 n А06-4115У/4-24/04 Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку заключенная заявителем сделка соответствует требованиям гражданского законодательства, факт нарушения составления счетов-фактур налоговым органом не доказан, а ответственность налогоплательщика за нарушение налогового законодательства третьими лицами законом не предусмотрена.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также