ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.07.2005 n А55-15/2005-29 Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, поскольку оспариваемая недоимка была погашена ответчиком путем проведения взаимозачета, что являлось в тот период законным способом уплаты страховых взносов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 12 июля 2005 года Дело N А55-15/2005-29

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области, г. Самара,
на решение от 1 апреля 2005 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-15/2005-29
по заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области к Администрации Приволжского района Самарской области, с. Приволжье Самарской области, о взыскании недоимки и пени по взносам в общей сумме 5279416 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 1 апреля 2005 г. заявленные требования удовлетворены частично: с Администрации Приволжского района Самарской области в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области взысканы недоимки по страховым платежам в размере 429179 руб. и пени в сумме 1136183 руб., а всего 1565362 руб.
Апелляционной инстанцией законность и обоснованность решения суда не проверялись.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской области (далее по тексту - Территориальный фонд ОМС Самарской области) обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с тем, что согласно п. 3.4 Инструкции "О порядке проведения проверки своевременности и полноты перечисления плательщиком страховых взносов на ОМС неработающего населения", утвержденной Приказом от 21 сентября 2001 г. N 52 "О мерах по проведению реструктуризации задолженности плательщиков страховых взносов на ОМС неработающего населения, имеющейся по состоянию на 1 января 2001 г.", при расчете сумм недоимки по состоянию на 1 января 2001 г. не учитываются суммы от проведенных взаимозачетов и сумм, принятых в счет уплаты страховых взносов ценными бумагами.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 июля 2005 г. до 10 час. 00 мин.
Правильность применения норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном ст. ст. 274 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Судом установлено, что Территориальный фонд ОМС Самарской области поставил вопрос о взыскании с Администрации Приволжского района Самарской области задолженности по взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения за период с 1994 г. по 21 декабря 2000 г.
Удовлетворив заявленные требования частично, суд обоснованно исходил из того, что Администрация Приволжского района Самарской области признала заявленные требования в части взыскания недоимки в сумме 429179 руб. и пени в размере 1136183 руб.
В остальной части было отказано в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что спорная сумма недоимки была погашена ответчиком путем проведения взаимозачета.
Коллегия признает ошибочными доводы заявителя, который полагает, что ранее произведенные зачеты взносов актами взаимозачетов и векселями, согласно письму Федерального фонда обязательного медицинского страхования N 3733/20-2/и, Приказу от 21 сентября 2001 г. N 52 "О мерах по проведению реструктуризации задолженности плательщиков страховых взносов на ОМС неработающего населения, имеющейся по состоянию на 1 января 2001 г.", не должны учитываться в настоящее время, и образовавшаяся в результате задолженность подлежит взысканию.
Суд сделал обоснованный вывод, что погашение недоимки ответчиком в указанные периоды в соответствии с Приказами Федерального фонда обязательного медицинского страхования посредством взаимозачета являлось законным способом уплаты страховых платежей.
При таких обстоятельствах правильным является также вывод о неправомерности начисления истцом пеней в спорной части.
Таким образом, решение по делу вынесено в соответствии с нормами материального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 1 апреля 2005 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-15/05-29 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.07.2005 n А55-14926/2004-40 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также