ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.07.2005 n А12-3634/05-С60 Арбитражный суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога, признав смягчающим обстоятельством факт самостоятельного выявления неточностей и добросовестного исполнения обязанности по внесению изменений в налоговую декларацию и снизив размер штрафа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 июля 2005 года Дело N А12-3634/05-С60

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области
на решение от 31.03.2005 по делу N А12-3634/05-С60 Арбитражного суда Волгоградской области
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области, г. Михайловка, (далее - заявитель) к дочернему Открытому акционерному обществу "Никитинское", х. Никитинский Кумылженского района Волгоградской области, (далее - ответчик) о взыскании 1091,8 руб. налоговых санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату платы за пользование водными объектами на основании решения N 94/2 от 09.11.2004,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 31.03.2005 Арбитражный суд Волгоградской области заявление удовлетворил частично, снизив размер штрафа в соответствии с положениями ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации до 545,9 руб.
В апелляционном порядке данный судебный акт не пересматривался.
В кассационной жалобе заявитель с решением суда не согласился, просил взыскать штраф в полном размере.
Отзыв на кассационную жалобу ответчик суду не представил.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
Правильность применения Арбитражным судом Волгоградской области при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения суда, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, ответчик 10.09.2004 представил заявителю уточненную налоговую декларацию по плате за пользование водными объектами за 1 кв. 2004 г.
Решением N 94/2 от 09.11.2004 ответчик привлек заявителя за невыполнение условий п. п. 4 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа на сумму 1091,8 руб.
В силу п/п. 3 п. 1 ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, судом могут быть признаны иные обстоятельства.
Суд обоснованно признал смягчающим обстоятельством то, что ответчик без какого-либо принуждения или иного внешнего воздействия исполнил обязанность по внесению дополнений и изменений в налоговую декларацию в связи с обнаружением в ней неточностей и ошибок, предусмотренную п. 1 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации.
Непринятие во внимание этого обстоятельства при решении вопроса о размере штрафа может способствовать уклонению налогоплательщика от исполнения указанной выше обязанности в надежде, что ошибки налоговым органом не будут обнаружены.
В указанной ситуации суд кассационной инстанции не считает необходимым производить переоценку данного обстоятельства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 31.03.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3634/05-С60 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.07.2005 n А12-1219/05-С51 Арбитражный суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога, признав смягчающим обстоятельством факт самостоятельного выявления неточностей и добросовестного исполнения обязанности по внесению изменений в налоговую декларацию и снизив размер штрафа.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также