ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.07.2005 n А12-1219/05-С51 Арбитражный суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога, признав смягчающим обстоятельством факт самостоятельного выявления неточностей и добросовестного исполнения обязанности по внесению изменений в налоговую декларацию и снизив размер штрафа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 июля 2005 года Дело N А12-1219/05-С51

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Волгоградской области
на решение от 22.02.2005 по делу N А12-1219/05-С51 Арбитражного суда Волгоградской области
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Волгоградской области, р.п. Городище, (далее - заявитель) к Муниципальному унитарному предприятию "Ерзовское", р.п. Ерзовка, (далее - ответчик) о взыскании 9537,2 руб. налоговых санкций за неполную уплату платы за пользование водными объектами,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 22.02.2005 Арбитражный суд Волгоградской области заявление удовлетворил, снизив размер штрафа в соответствии с положениями ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации до 800 руб.
В апелляционном порядке данный судебный акт не пересматривался.
В кассационной жалобе заявитель с решением суда в части снижения размера штрафа не согласился, указывая на неправильное применение норм материального права.
Отзыв на кассационную жалобу ответчик суду не представил.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
Правильность применения Арбитражным судом Волгоградской области при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения суда, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, ответчик 30.06.2004 представил заявителю уточненные налоговые декларации по плате за пользование водными объектами в количестве 16 шт. за период с января 2003 г. по май 2004 г.
Решениями от 30.07.3004 ответчик привлек заявителя за невыполнение условий п. 4 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафов на общую сумму 9537,2 руб.
В силу п/п. 3 п. 1 ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, судом могут быть признаны иные обстоятельства.
Суд обоснованно признал смягчающими следующие обстоятельства:
1. Тяжелое материальное положение Предприятия, подтвержденное справкой банка об отсутствии денежных средств и решением налогового органа о приостановлении операций по расчетному счету;
2. Ответчик без какого-либо принуждения или иного внешнего воздействия исполнил обязанность по внесению дополнений и изменений в налоговую декларацию в связи с обнаружением в ней неточностей и ошибок, предусмотренных п. 1 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации. Как правильно указал суд, непринятие во внимание этого обстоятельства при решении вопроса о размере штрафа может способствовать уклонению налогоплательщика от исполнения указанной выше обязанности в надежде, что ошибки налоговым органом не будут обнаружены.
В указанной ситуации суд кассационной инстанции не считает необходимым производить переоценку данных обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 22.02.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1219/05-С51 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.07.2005 n А06-4549У/3-18/04 Дело по заявлению о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию передано на новое рассмотрение для дополнительной проверки расчета пени с учетом того, что пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование могут начисляться только по итогам отчетного периода, а не по окончании месяца.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также