ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.07.2005 n А12-3633/05-С60 Арбитражный суд признал смягчающими обстоятельствами уплату налога и факт самостоятельного представления налоговой декларации и снизил размер штрафа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 июля 2005 года Дело N А12-3633/05-С60

(извлечение)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 6 по Волгоградской области (далее - Налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Церкви Евангельских христиан-баптистов (далее - ответчик) суммы налоговой санкции в сумме 2029 руб. 20 коп. за несвоевременное представление налоговых деклараций по земельному налогу за 2003 г.
Решением от 31 марта 2005 г. Арбитражного суда Волгоградской области заявленные исковые требования удовлетворены частично, сумма налоговой санкции снижена до 500 руб.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Налоговой инспекцией была проведена камеральная проверка ответчика, по результатам которой было вынесено решение N 383/2 от 09.11.2004 о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу за 2003 г. и наложении штрафных санкций по п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2029 руб. 20 коп.
Арбитражный суд, установив факт налогового правонарушения, признал правомерным привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности по указанной статье. При этом судом были применены ст. ст. 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации: в качестве смягчающего вину налогоплательщика обстоятельства суд признал факт устранения нарушения налогового законодательства самостоятельно путем представления налоговой декларации.
Судебная коллегия считает судебный акт по делу законным, поскольку примененная судом первой инстанции ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит исчерпывающего списка обстоятельств, которые могут быть признаны судом смягчающими при определении меры ответственности налогоплательщика. Факт уплаты налога ответчиком судом установлен и налоговым органом не отрицается.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 31 марта 2005 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3633/05-С60 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.07.2005 n А12-33118/04-С51 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль в связи с завышением налогоплательщиком расходов на объекты социально-культурной сферы признано недействительным, т.к. налогоплательщиком соблюдены все условия для признания в целях налогообложения убытка, полученного обособленным подразделением при осуществлении деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также