ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.07.2005 n А72-5088/04-9 Исковые требования о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании в бесспорном порядке таможенных сборов удовлетворены, поскольку факт вывоза истцом с таможенной территории в иностранное государство по ГТД авиадвигателя в таможенном режиме временный вывоз с условным освобождением от вывозных таможенных пошлин подтвержден материалами дела и соответствует Таможенному кодексу РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 июля 2005 года Дело N А72-5088/04-9

(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Авиакомпания Волга - Днепр" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Ульяновской таможни от 28.04.2004 N 13.
Решением от 28 января 2005 г. Арбитражного суда Ульяновской области заявленные требования удовлетворены на основании того, что факт вывоза Закрытым акционерным обществом "Авиакомпания Волга - Днепр" с таможенной территории в Ирландию по ГТД N 10414020/160204/0000066 авиадвигателя Д-18Т N 38718003303001 в таможенном режиме "временный вывоз" с условным освобождением от вывозных таможенных пошлин подтвержден материалами дела и соответствует требованиям п. 3 ст. 278 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Постановлением от 23.03.2005 апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Ульяновская таможня просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что ЗАО "Волга - Днепр" по ГТД N 10414020/160204/0000066 вывезло за пределы таможенной территории РФ в режиме временного вывоза авиадвигатель Д-18Т N 38718003303001 с целью восстановления другого воздушного судна АН-124-100 RA N 82047, находившегося в аэропорту Шеннон (Ирландия). Авиадвигатель был заявлен по процедуре временного вывоза в соответствии со ст. ст. 278, 279 Таможенного кодекса Российской Федерации и в соответствии с распоряжением Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 25.12.2003 N 699-р "О порядке таможенного оформления транспортных средств, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации или вывозимых с таможенной территории Российской Федерации с полным условным освобождением от вывозных таможенных пошлин, налогов". 13.04.2004 Ульяновской таможней выставлено Авиакомпании требование N 26 от 13.04.2004 об уплате задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 66200 руб. 30 коп. (в том числе 64485 руб. - таможенные сборы, 1715 руб. 30 коп. - пени за период с 17.02.2004 по 13.04.2004), возникшей в связи с заявлением в ГТД N 10414020/160204/0000066 недостоверных сведений о таможенном режиме товара, сославшись при этом на определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N 10414000-43/2004 от 07.04.2004, акт специальной таможенной ревизии N 10414000/070404/00011/00 от 07.04.2004.
В связи с неисполнением требования об уплате таможенных платежей от 13.04.2004 N 26 Ульяновской таможней принято решение N 13 от 28.04.2004 о взыскании в бесспорном порядке суммы 66651 руб. 70 коп. (в том числе 64485 руб. - таможенные сборы, 1160 руб. 70 коп. - пени по состоянию на 28.04.2004). Указанное решение ЗАО "Авиакомпания "Волга - Днепр" считает незаконным, поскольку правомерность заявления в ГТД N 10414020/160204/0000066 таможенного режима "временный вывоз" подтверждена Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2004 по делу N А72-5582/04-9/530. Согласно Приказу ГТК РФ N 744 от 31.07.2004 "О временном вывозе (ввозе) транспортных средств" таможенные сборы при обратном вывозе транспортных средств, оборудования, запчастей не взимаются.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, имелся в виду Приказ ГТК РФ N 744 от 31.04.2001.
------------------------------------------------------------------
Арбитражный суд Ульяновской области, удовлетворяя заявленные требования, сделал вывод о том, что факт вывоза Закрытым акционерным обществом "Авиакомпания Волга - Днепр" с таможенной территории в Ирландию по ГТД N 10414020/160204/0000066 авиадвигателя Д-18Т N 38718003303001 в таможенном режиме "временный вывоз" подтвержден материалами дела, что соответствует п. 3 ст. 278 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными в силу п. 2 ст. 279 Таможенного кодекса Российской Федерации, п. 11 Положения об особенностях правового регулирования таможенного режима временного ввоза (вывоза), применяемого к транспортным средствам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 N 517, и п. 12 Правил таможенного оформления и таможенного контроля воздушных судов, утвержденных Приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 27.12.2001 N 1255, декларирование воздушных судов, выполняющих международные перевозки, осуществляется путем предъявления стандартных документов перевозчика (генеральной декларации) в соответствии с Конвенцией о международной гражданской авиации (Чикаго, 1944 г.), предусматривающей применение упрощенной процедуры таможенного оформления воздушных судов, в том числе агрегатов, установленных на воздушном судне, согласно бортовым документам.
В результате отделения авиационного двигателя от воздушного судна, то есть исключения из состава силовой установки и комплекта запасных частей, его, исходя из п. 5 ст. 279 Таможенного кодекса Российской Федерации, следует рассматривать как помещенный под таможенный режим временного ввоза, что влечет за собой обязанность соблюдать условия этого таможенного режима, в том числе осуществить вывоз с территории Российской Федерации.
Данная обязанность Обществом выполнена - авиационный двигатель вывезен с территории Российской Федерации по грузовой таможенной декларации N 10414020/160204/0000066.
Согласно п. 3 ст. 278 Таможенного кодекса Российской Федерации временно вывозимые запасные части и оборудование для использования при ремонте или техническом обслуживании временно вывезенного транспортного средства в целях замены частей и оборудования, которые встроены во временно вывезенное транспортное средство, при их временном вывозе с таможенной территории Российской Федерации подлежат полному освобождению от вывозных таможенных пошлин.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 28.01.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 23.03.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5088/04-9 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.07.2005 n А72-303/05-6/43 Поскольку налоговый орган выдал обществу патент на применение упрощенной системы налогообложения и общество работало по этой системе налогообложения, ссылка налогового органа на несвоевременное представление обществом заявления на получение патента судом обоснованно признана формальной, поэтому оснований для доначисления налогов, пени и санкций у налогового органа не имелось.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также