ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.07.2005 n А12-36242/04-С36 К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, не позволяющее уплатить государственную пошлину, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень счетов заявителя и подтвержденные банками данные об отсутствии на счетах денежных средств и об общей сумме задолженности заявителя по исполнительным листам и платежным документам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 июля 2005 года Дело N А12-36242/04-С36

(извлечение)
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Государственного (унитарного) предприятия Учреждение ЯР-154/23 ГУИН Минюста России по УИН Волгоградской области налоговых санкций в сумме 9193 руб. 40 коп.
Решением арбитражного суда от 09.02.2005 заявление удовлетворено. С предприятия взыскано 9193 руб. 40 коп налоговых санкций.
ГУП Учреждение ЯР-154/23, не согласившись с указанным решением, подало апелляционную жалобу. Одновременно заявителем подано ходатайство о представлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
16.03.2005 Арбитражным судом было вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы. Основанием для возвращения послужило отсутствие доказательства тяжелого имущественного положения ответчика, а также подписание ходатайства неуполномоченным, по мнению суда, лицом.
В кассационной жалобе ГУП Учреждение ЯР-154/23 просит вынесенное по делу определение отменить и принять новый судебный акт.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает ее подлежащей удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по рассматриваемым делам.
В Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда от 20.03.97 N 6 указано, что в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Заявителем к апелляционной жалобе приложена копия письма Урюпинского отделения СБ РФ N 4012 о наличии картотеки по счету ГУП Учреждение ЯР 154/23, что, по мнению суда кассационной инстанции, является достаточным основанием для отсрочки государственной пошлины. Кроме того, указанное письмо было принято в качестве доказательства судом первой инстанции при рассмотрении искового заявления
Не может судебная коллегия согласиться и с доводами суда о подаче ходатайства лицом, чьи полномочия не подтверждены.
В материалах дела имеется копия Приказа N 38-л/с от 09.02.2005 о возложении исполнения обязанностей заместителя начальника Учреждения Донскова В.Н. на майора внутренней службы Корчагина В.Н., подтверждающая правомочность лица, подписавшего кассационную жалобу.
При таких обстоятельствах определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 16.03.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-36242/04-С36 отменить. Кассационную жалобу Государственного (унитарного) предприятия Учреждение ЯР-154/23 ГУИН Минюста России по УИН Волгоградской области удовлетворить. Дело направить в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.07.2005 n А12-36240/04-С36 К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, не позволяющее уплатить государственную пошлину, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень счетов заявителя и подтвержденные банками данные об отсутствии на счетах денежных средств и об общей сумме задолженности заявителя по исполнительным листам и платежным документам.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также