ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.12.2005 n А12-18354/05-С49 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 декабря 2005 года Дело N А12-18354/05-С49

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, г. Волгоград,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2005 по делу N А12-18354/05-С49
по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице МИ N 10 по Волгоградской области - о признании ФГУП "Винзавод Волгоградский" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
12.07.2005 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФНС России в лице МИ N 10 по Волгоградской области о признании ФГУП "Винзавод" несостоятельным (банкротом), которое принято к производству 14.07.2005.
Основанием для подачи заявления явилось наличие у должника просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 16238425 руб.
В судебном заседании было установлено, что определением суда от 27.07.2005 по делу N А12-19867/05-С58 в отношении ФГУП "Винзавод "Волгоградский" по его заявлению уже введена процедура наблюдения.
В связи с этим от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному на основании заявления ФНС России. В обоснование своего ходатайства должник указал, что вступившее в законную силу определение суда от 27.07.2005 о введении наблюдения является основанием для прекращения производства по делу применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 16.08.2005 данное заявление оставлено без рассмотрения по мотиву, что согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Не согласившись с данным определением, Управление Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области обратилось с кассационной жалобой.
Однако до рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Обсудив данное ходатайство, заслушав представителя ФГУП "Винзавод Волгоградский", коллегия, руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняла отказ от кассационной жалобы.
В материалах дела имеется определение суда о введении 27.07.2005 в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения, что свидетельствует о соблюдении прав и интересов участников процесса.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, г. Волгоград, об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2005 по делу N А12-18354/05-С49 удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, г. Волгоград, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2005 по делу N А12-18354/05-С49 прекратить.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.12.2005 n А12-13737/04-С47 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также