ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.06.2005 n А57-14069/04-15 Исковые требования о признании сделки недействительной удовлетворены правомерно в связи с отсутствием свободных, неразмещенных акций, сделка по отчуждению обществом пакета акций признана ничтожной.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 30 июня 2005 года Дело N А57-14069/04-15

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Рябошкапова Виктора Федоровича, г. Саратов,
на Постановление апелляционной инстанции от 08.04.2005 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-14069/04-15
по иску Антипова Юрия Михайловича, г. Энгельс Саратовской области, к Открытому акционерному обществу "Саратов-Лада", г. Энгельс Саратовской области, третьи лица: Воронцов С.Ю., г. Калининск Саратовской области, Калугов В.В., г. Энгельс Саратовской области, Тимушев Р.А., г. Энгельс Саратовской области, Шлыков А.В., г. Энгельс Саратовской области, Рябошкапов В.Ф., г. Саратов, Рябошкапов Д.В., г. Саратов, Рябошкапов И.В., г. Саратов, о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 02.12.2004 Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск Антипова Ю.М. к Открытому акционерному обществу "Саратов-Лада" (далее - ОАО "Саратов-Лада") о признании сделки по отчуждению ОАО "Саратов-Лада" 6008 акций группе лиц, совершенной на основании решения Совета директоров ОАО "Саратов-Лада" от 12.05.1992, недействительной в силу ничтожности.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.01.2005 решение суда отменено.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.04.2005 требования истца удовлетворены.
В кассационной жалобе третье лицо, Рябошкапов В.Ф., просит отменить Постановление апелляционной инстанции как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, в удовлетворении исковых требований отказать.
В заседании кассационной инстанции 23.06.2005, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 30.06.2005.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованного судебного акта, оснований для его отмены либо изменения не находит.
Как видно из материалов дела, Совет директоров ОАО "Саратов-Лада" на заседании 12.05.97 по вопросу реализации свободных акций принял решение о распределении свободных нереализованных акций Общества в количестве 6008 штук по номинальной стоимости 8000 неденоминированных руб. за 1 акцию, за наличный расчет.
Реализация указанных акций произведена на основании протокола Совета директоров от 12.05.97.
Уставный капитал Общества в размере 20600000 неденоминированных руб., разделенный на 20600 акций, оплачен полностью в соответствии с требованиями п. 38 Положения "Об акционерных обществах", утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 N 601. Бухгалтерскими балансами за 1993, 1997 гг. и отчетом от 23.02.93 "Об итогах выпуска ценных бумаг Акционерного общества открытого типа "Саратов-Лада" подтверждается отсутствие задолженности участников Акционерного общества по взносам в уставный капитал. Решение о выплате дивидендов принималось общим годовым собранием акционеров за 1992 г. Уменьшение уставного капитала не производилось.
За счет увеличения номинальной стоимости акций в результате переоценки основных средств уставный фонд Предприятия 01.03.93 был увеличен с 20600000 руб. до 164800000 руб. без изменения количества акций. Увеличение уставного капитала подтверждается Постановлением Председателя Исполкома Энгельсского городского Совета народных депутатов, сведениями о регистрации Акционерного общества - 01.03.93.
Выводы суда первой и апелляционной инстанций об отсутствии свободных, неразмещенных акций на 12.05.97, о ничтожности сделки по отчуждению Обществом пакета акций в количестве 6008 штук правомерны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 08.04.2005 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-14069/04-15 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Выдать Рябошкапову Виктору Федоровичу, г. Саратов, справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 1000 руб. по квитанции от 28.04.2005.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.06.2005 n А55-9015/04-22 Учитывая, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании налога с нарушением шестимесячного срока, который является пресекательным, не подлежащим восстановлению, судебные инстанции правомерно отказали налоговому органу во взыскании суммы налога.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также