ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.06.2005 n А12-5853/05-С32 Заявление прокурора о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, т.к. из материалов дела следует, что исполнительный документ не исполнен и судебным приставом не совершены все необходимые действия по обнаружению имущества должника.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 июня 2005 года Дело N А12-5853/05-С32

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонного отдела по исполнению решений арбитражного суда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград,
на решение от 05.04.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5853/05-С32
по заявлению заместителя прокурора Волгоградской области, г. Волгоград, к Межрайонному подразделению по исполнению решений арбитражного суда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград, с участием заинтересованных лиц: Открытого акционерного общества "АКБ "Волгопромбанк", г. Волгоград, Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Восток КиБ", г. Волгоград, о признании недействительным Постановления,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Волгоградской области, г. Волгоград, (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в порядке ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения по исполнению решений арбитражного суда ГУ ФССП по Волгоградской области Иванникова А.А. от 20.01.2005 об окончании исполнительного производства N 6975-06-04 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТД Восток КиБ" в пользу ОАО АКБ "Волгопромбанк" 1209438,12 руб.
В качестве заинтересованных лиц по делу привлечены Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Волгопромбанк", г. Волгоград, Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Восток КиБ", г. Волгоград.
Решением от 05.04.2005 арбитражный суд признал недействительным Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения по исполнению решений арбитражного суда ГУ ФССП Волгоградской области Иванникова А.А. от 20.01.2005 об окончании исполнительного производства N 6975-06-04 о взыскании с Торгового дома "Восток КиБ" в пользу ОАО АКБ "Волгопромбанк" 1209438,12 руб.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого по делу решения не проверялись.
Межрайонный отдел по исполнению решений арбитражного суда ГУ ФССП по Волгоградской области, г. Волгоград, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как не соответствующее обстоятельствам дела и прекратить производство по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, надлежащим образом извещены.
ОАО АКБ "Волгопромбанк", г. Волгоград, согласно письменному заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Проверив законность обжалуемого судебного акта исходя из требований ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, 01.11.2004 судебным приставом-исполнителем Межрайонного подразделения по исполнению решений арбитражного суда Службы судебных приставов ГУ МЮ Российской Федерации по Волгоградской области Иванниковым А.А. на основании исполнительного листа Арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2004 по делу N А12-6402/04-С47 о взыскании солидарно с ООО ТД "Восток КиБ", Предпринимателя Свитачевой А.Г., ООО "ТД "Квин" в пользу ОАО "АКБ "Волгопромбанк" суммы 1209438,12 руб. возбуждено исполнительное производство N 6975-06-04 в отношении ООО ТД "Восток КиБ".
Постановлением от 20.01.2005 судебный пристав окончил указанное исполнительное производство на основании ст. ст. 26, 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Данное Постановление обжаловано заявителем в арбитражный суд.
Поскольку из материалов дела следует, что исполнительный документ не исполнен и судебным приставом-исполнителем не в полной мере совершены исполнительные действия по его исполнению, а именно: до окончания исполнительного производства не истребованы сведения из Государственной автомобильной инспекции по безопасности дорожного движения Управления внутренних дел города Волгограда о наличии либо отсутствии у должника автотранспортных средств; не запрошена информация из Управления внутренних дел города Волгограда; не совершены исполнительные действия по обнаружению имущества должника по новому адресу: г. Волгоград, ул. 35 Гвардейская,4, - арбитражный суд в соответствии со ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах", ст. ст. 44, 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" пришел к правомерному выводу о том, что Постановление не соответствует требованиям закона и нарушает права взыскателя.
Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что выводы арбитражного суда соответствуют нормам материального, процессуального права и имеющимся в деле доказательствам.
Довод кассационной жалобы о том, что в арбитражный суд представлялся ответ из Отдела Государственной автомобильной инспекции по безопасности дорожного движения города Волгограда на запрос от 08.02.2005, не может являться основанием для отмены судебного акта.
Указанный запрос был направлен судебным приставом после вынесения оспариваемого Постановления. Следовательно, не может иметь правового значения при оценке законности обжалуемого Постановления.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 05.04.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-5853/05-С32 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.06.2005 n А12-5576/05-С35 Дело по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права (в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьего лица).  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также