ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.06.2005 n А12-35622/04-С60 Налогоплательщик имеет право не вести раздельный учет сумм НДС при условии, если в налоговом периоде доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 июня 2005 года Дело N А12-35622/04-С60

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Лукойл-Транс-Авто" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Волгоградской области (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 16.11.2004 N 10-1222к.
Инспекция заявила встречное исковое требование о взыскании с Общества налоговой санкции в сумме 118236,47 руб.
Решением суда первой инстанции от 07.02.2005 требования Общества удовлетворены, в удовлетворении встречного заявления отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.03.2005 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты, в удовлетворении требований Общества отказать, встречное исковое требование Инспекции удовлетворить.
По мнению заявителя кассационной жалобы, Общество в нарушение абз. 8 п. 4 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не вело раздельный учет по суммам налога на добавленную стоимость (далее - НДС), предъявленного поставщиками электрической и тепловой энергии, воды и основных средств, частично используемых для деятельности, переведенной на уплату единого налога на вмененный доход.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Общества - возражения на них.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленных Обществом налоговых деклараций по НДС за январь - декабрь 2003 г., июль, август 2004 г.
В ходе проверки Инспекция установила, что Обществом неправомерно применены налоговые вычеты по НДС в сумме 591182,35 руб.
По результатам проверки Инспекция приняла решение от 16.11.2004 N 10-1222к о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Кодекса в виде штрафа в размере 118236,47 руб. Этим же решением Обществу был доначислен НДС за 2003 г. и июль, август 2004 г. в размере 591182,35 руб., также пени в сумме 114409,69 руб.
Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя требования Общества, арбитражный суд исходил из того, что в силу абз. 9 п. 4 ст. 170 Кодекса налогоплательщик имеет право не вести раздельный учет сумм НДС ("входного" НДС) при условии, если в налоговом периоде, доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство. Поскольку в проверяемый период размер процентного исчисления от общей величины совокупных расходов не превысил 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство, Общество правомерно предъявило суммы "входящего" НДС по данным операциям к вычету.
Данные выводы судебная коллегия считает обоснованными, основанными на действующем законодательстве и подтвержденными материалами дела.
Как усматривается из материалов дела, в проверяемом периоде Общество наряду с деятельностью, подпадающей под уплату единого налога на вмененный доход (розничная торговля; техническое обслуживание и текущий ремонт транспортных средств, услуги общественного питания, предоставляемые своим работникам), осуществляло деятельность, подпадающую под общую систему налогообложения.
В соответствии с п. 7 ст. 346.26 Кодекса налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с общим режимом налогообложения.
Пунктом 4 ст. 170 Кодекса предусмотрено, что суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг) налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции, принимаются к вычету либо учитываются в их стоимости в той пропорции, в которой они используются для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции, по реализации которых подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций.
Указанная пропорция определяется исходя из стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения), в общей стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных за налоговый период.
В абзаце 8 п. 4 ст. 170 Кодекса указано, что налогоплательщик имеет право не применять положения настоящего пункта к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство. При этом все суммы налога, предъявленные таким налогоплательщикам продавцами используемых в производстве товаров (работ, услуг) в указанном налоговом периоде, подлежат вычету в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 172 Кодекса.
Согласно имеющемуся в материалах дела приложению N 2 к Приказу от 31.12.2003 N 316 об учетной политике налогоплательщиком ведется раздельный учет при условии, если доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство. В противном случае, НДС по таким товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам, нематериальным активам, принимается к вычету в полном объеме.
Как установлено судом, в проверяемых налоговых периодах размер процентного исчисления от общей величины совокупных расходов составил в 2003 г. 3,67%, в 2004 г. - 4,35%.
Таким образом, вывод суда об обоснованности действий Общества по применению налогового вычета по НДС за период 2003 г., а также июль, август 2004 г. в размере 591182,35 руб. в порядке, предусмотренном ст. 172 Кодекса, является правомерным.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены судебных актов не имеются.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 07.02.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 29.03.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-35622/04-С60 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.06.2005 n А12-34301/04-С29 Ставка 0 процентов по налогу на добавленную стоимость применяется при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также