ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14.06.2005 n А57-10846/04-28 Налоговый орган неправомерно отказал в применении налогового вычета по НДС ввиду отсутствия кассовых чеков, поскольку налогоплательщик подтвердил факт оплаты квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 14 июня 2005 года Дело N А57-10846/04-28

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Саратовской области
на решение от 29.09.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-10846/04-28
по заявлению Открытого акционерного общества "Балашовский комбинат хлебопродуктов" о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Саратовской области N 77 от 18.06.2004 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и N 47 от 18.05.2004 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 29.09.2004 Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, налоговый орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в части признания недействительными решений об отказе предоставления вычетов по НДС на сумму 129546 руб.
Правильность применения норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном ст. ст. 274 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует, что 18.05.2004 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Саратовской области по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за январь 2004 г. вынесла решение N 47 об отказе в привлечении Открытого акционерного общества "Балашовский комбинат хлебопродуктов" к налоговой ответственности в связи с имеющейся у Общества переплатой, также Обществу предложено уплатить НДС в сумме 31636 руб. и уменьшить заявленный к возмещению налог в указанной сумме.
Решением N 77 от 18.06.2004, вынесенным по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за февраль 2004 г., налоговый орган также отказал в привлечении Общества к налоговой ответственности и предложил уплатить сумму доначисленного НДС в размере 143183 руб.
Налоговый орган обосновал свои решения тем, что Общество, не представив в качестве доказательства расчета наличными денежными средствами кассовые чеки, нарушило Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".
Налогоплательщик обжаловал указанные решения налогового органа в суд.
Коллегия считает, что суд первой инстанции полно, в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовал все обстоятельства по делу и сделал правильный вывод об обоснованности заявленных требований.
Согласно ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории.
В соответствии со ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Общество представило все документы, необходимые для подтверждения права на налоговые вычеты: счета-фактуры, расходные кассовые ордера, платежные поручения, акты сверки.
Указанные документы оформлены надлежащим образом и соответствуют требованиям ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, зарегистрированного в Минюсте Российской Федерации от 27.08.98 N 1598.
Коллегия не принимает довод заявителя жалобы о том, что расходные кассовые ордера не являются достаточным основанием для подтверждения факта оплаты ТМЦ и, соответственно, применению вычетов по НДС, так как Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не предусмотрено подтверждение наличной оплаты исключительно кассовым чеком.
Следовательно, суд сделал правильный вывод, что налогоплательщик вправе подтвердить факт оплаты квитанцией к приходному кассовому ордеру.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 22.09.93 N 40, предусмотрены формы приходного и расходного кассовых ордеров для учета операций по приему и выдаче наличных денег при расчетах, которые являются первичными учетными документами.
При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.09.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-10846/04-28 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14.06.2005 n А55-8833/04-15 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также