ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 n А57-13674/04-36 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 июня 2005 года Дело N А57-13674/04-36

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Интэкс-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО "Золотой сапог", ГУК "Научно-производственный центр по историко-культурному наследию области", третье лицо: Комитет по управлению имуществом Саратовской области, о признании недействительным охранно-арендного договора N 4, заключенного между ГУК "Научно-производственный центр по историко-культурному наследию области" и ООО "Золотой сапог", на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 20 лет ВЛКСМ, д. 17, и устранении препятствия в пользовании нежилым помещением по указанному адресу путем выселения из него ООО "Золотой сапог".
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2004 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.01.2005 решение по делу N А57-13674/04-36 от 30.11.2004 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Во исполнение вступившего в законную силу решения истцу выдан исполнительный лист на выселение ООО "Золотой сапог" из помещения, занимаемого им по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 20 лет ВЛКСМ, д. 17.
ООО "Золотой сапог" в порядке ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.02.2005 ООО "Золотой сапог" предоставлена отсрочка в исполнении решения суда на срок до 22.05.2005.
Постановлением апелляционной инстанции от 18.04.2005 данное определение оставлено без изменения по мотиву, что ООО "Золотой сапог" обосновало обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ООО "Интэкс-Трейд" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права.
Заявитель считает, что факт подачи ООО "Золотой сапог" искового заявления о признании недействительным договора аренды, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Саратовской области и ООО "Интекс-Трейд", и надзорной жалобы не является обстоятельством, затрудняющим исполнение решения суда.
Руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия объявляла перерыв в судебном заседании до 09.06.2005.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением суда от 30.11.2004 по делу N А57-13674/04-36 признан недействительным (ничтожным) охранно-арендный договор N 4 без даты, заключенный между ГУК "Научно-производственный центр по историко-культурному наследию области", г. Саратов, и ООО "Золотой сапог", г. Балаково Саратовской области, на аренду нежилого помещения (для использования под магазин площадью 281 кв. м, подвал - 158 кв. м), расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 20 лет ВЛКСМ, д. 17.
Применены последствия недействительности ничтожной сделки, суд принял решение о выселении ООО "Золотой сапог" из помещения, занимаемого по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 20 лет ВЛКСМ, д. 17.
Для принудительного исполнения судебного акта 31.01.2005 выдан исполнительный лист N 068529.
Ответчик обратился в Арбитражный суд Саратовской области в порядке ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на три месяца.
Заявитель мотивирует необходимость предоставления отсрочки тем, что на арендуемых площадях смонтировано сложное оборудование и необходимо время для возврата товара, принятого на комиссионных началах от населения.
Предоставляя ООО "Золотой сапог" отсрочку в исполнении решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2004, суд руководствовался п. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако при этом судом не были оценены обстоятельства, которые указаны как затрудняющие исполнение судебного акта.
Из представленных заявителем документов следует, что комиссионные соглашения в основном датированы 1999 г., 2001 г. или имеют отметку о возврате полученного на комиссию товара.
Кроме того, из материалов дела следует, что ООО "Золотой сапог" является арендодателем ряда помещений в г. Балаково по ул. Пролетарская,61 и договоры аренды заключены им после вынесения решения суда о выселении его из арендуемых помещений по ул. 20 лет ВЛКСМ, д. 17.
Статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, выдавший исполнительный лист, вправе предоставить отсрочку исполнения судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
ООО "Золотой сапог" не представлено достаточных доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, вступившего в законную силу, однако его заявление в нарушение требований п. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено.
При таких данных коллегия считает, что обжалованные судебные акты подлежат отмене как принятые без учета всех обстоятельств и представленных по делу доказательств.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.02.2005 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 18.04.2005 по делу N А57-13674/04-36 отменить.
ООО "Золотой сапог", г. Балаково, в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2004 отказать.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 n А57-13274/04-19 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также