ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 n А55-6362/03-14 Арбитражный суд взыскал задолженность за потребленную энергию с собственника имущества, т.к. собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 июня 2005 года Дело N А55-6362/03-14

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Администрации г. Самары, г. Самара,
на решение от 26.11.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 14.02.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-6362/03-14
по иску Открытого акционерного общества "Самараэнерго", г. Самара, к Федеральному государственному унитарному предприятию "Завод "Рейд", г. Самара, о взыскании 455836 руб. 11 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования заявлены в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 04.11.99 N 4318 на снабжение тепловой энергией в горячей воде и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате тепловой энергии за период с октября 2002 г. по февраль 2003 г.
Определением от 27.10.2003 арбитражный суд привлек Администрацию г. Самары в качестве второго ответчика.
Постановлением от 12.08.2004 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил решение от 19.12.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 01.03.2004 Арбитражного суда Самарской области, дело передал на новое рассмотрение для установления обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
При новом рассмотрении арбитражный суд привлек муниципальное предприятие "ЭСО" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Решением от 26.11.2004 арбитражный суд иск в заявленном размере удовлетворил за счет администрации г. Самары, в иске к Федеральному государственному унитарном предприятию "Завод Рейд" отказал.
Постановление апелляционной инстанции от 14.02.2005 тот же суд решение отменил, иск удовлетворил в сумме 118765 руб. 33 коп. долга за счет администрации города Самары.
В кассационной жалобе Администрация города Самары просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.
Заявитель считает незаконным взыскание с него долга за потребленную энергию в спорный период.
В отзыве на кассационную жалобу Открытое акционерное общество "Самараэнерго" просит оставить без изменения решение.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, считает Постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене, оставлению в силе решение суда первой инстанции.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на установление момента передачи спорных объектов в хозяйственное ведение муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий.
Судом при новом рассмотрении установлено, что фактически спорные объекты переданы муниципальному предприятию 03.11.2003.
Поскольку истцом взыскивается задолженность за потребленную энергию за период до фактической передачи имущества в ведение муниципального предприятия, судом первой инстанции правомерно взыскан долг с собственника имущества, Администрации г. Самары, в силу ст. ст. 544, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отменяя решение, суд апелляционной инстанции в мотивировочной части Постановления указал на обоснованность выводов суда первой инстанции и правомерность взыскания заявленной суммы долга со второго ответчика.
Однако в нарушение ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть Постановления не соответствует его мотивировочной части, сумма взыскания уменьшена до 118765 руб. 33 коп. долга без указания мотивов принятого решения.
Поэтому Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.
Доводы кассационной жалобы не соответствуют закону и коллегией отклоняются.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 14.02.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-6362/03-14 отменить, оставив в силе решение от 26.11.2004 того же суда по делу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 n А55-5923/04-22 Дело о признании решения и требования налогового органа об уплате налога и налоговой санкции недействительными направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также