ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 n А06-2720/1-6/04 Грузоотправитель уплачивает перевозчику сбор за непредъявление грузов для перевозки на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения из расчета 0,04 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 июня 2005 года Дело N А06-2720/1-6/04

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", г. Москва, в лице Астраханского отделения Приволжской железной дороги обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" о взыскании 108184 руб. сбора за непредъявление грузов для перевозки за период сентябрь - декабрь 2003 г.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.02.2005 иск удовлетворен полностью.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс", г. Москва, - просит решение отменить, оставить иск без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а также на отсутствие правопреемства между Открытым акционерным обществом "Российское железные дороги" и Федеральным государственным унитарным предприятием "Приволжская железная дорога" в отношении рассматриваемого требования.
До принятия Постановления судебной коллегией был объявлен перерыв в судебном заседании 02.06.2005 до 12 час. 00 мин. 09.06.2005, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность решения в соответствии со ст. ст. 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием "Приволжская железная дорога" и Обществом с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" заключен договор N 1352/02 от 09.10.2002 об организации перевозки грузов со станции Приволжской железной дороги во внутригосударственном и международном сообщении, а также об оказании сопутствующих услуг и порядке расчетов между сторонами за перевозки и оказание услуги.
Пункты 1.1 - 1.3 договора предусматривают, что перевозки осуществляются на условиях, предусмотренных правилами перевозок грузов, инструкциями и положениями, действующими на железных дорогах. Деятельность сторон регулируется Транспортным уставом железных дорог, законодательством Российской Федерации и настоящим договором.
С 10.01.2003 введен в действие Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации. Статья 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусматривает, что для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов (далее - заявка). Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок железнодорожным транспортом сведений. Учет выполнения заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами, контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры осуществляется в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки.
В соответствии со ст. 94 указанного Устава грузоотправитель уплачивает перевозчику сбор за непредъявление грузов для перевозки на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения из расчета 0,04 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.
Факт непредъявления ответчиком грузов для перевозки в период сентябрь - декабрь 2003 г., влекущего начисление сбора в сумме 108184 руб., подтвержден материалами дела - учетными карточками, актами общей формы, памятками приемосдатчиков, накопительными карточками, натурными листами, ведомостями подачи и уборки вагонов.
Доводы заявителя о том, что Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" не является надлежащим истцом по делу, необоснованны. Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" является универсальным правопреемником Федерального государственного унитарного предприятия "Приволжская железная дорога".
Довод о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора опровергается материалами дела. На л. д. 8 имеется претензия N 180 от 05.04.2004, на л. д. 7 - уведомление о вручении ее ответчику.
Кроме того, ст. 797 Гражданского кодекса Российской Федерации и Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации предусмотрено обязательное предъявление претензий по перевозкам грузов только к перевозчику. Применение ответчиком аналогии закона, предусмотренной ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ошибочным, поскольку данные правоотношения прямо урегулированы законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 17.02.2005 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-2720/1-6/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Выдать заявителю - Обществу с ограниченной ответственностью "Газпромтранс", г. Москва, - справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 881 руб. 84 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 n А06-2651/1-6/04 Дело по иску о взыскании задолженности за непредъявление грузов для перевозки на железнодорожную станцию направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также