ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 n А72-9095/04-25/376 Арбитражным судом не установлены основания для признания договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой и применения последствий недействительности, кроме того, суд установил пропуск срока исковой давности, предусмотренного Гражданским кодексом Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 июня 2005 года Дело N А72-9095/04-25/376

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков", г. Ульяновск,
на решение от 08.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 09.03.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-9095/04-25/376
по иску Открытого акционерного общества "Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков", г. Ульяновск, к Обществу с ограниченной ответственностью "РосТур", г. Ульяновск, о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования заявлены в соответствии со ст. ст. 166, 168, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что договор от 21.12.2001 купли-продажи недвижимого имущества является ничтожным, так как заключен в нарушение требований п. 3 ст. 77 Федерального закона "Об акционерных обществах" без определения рыночной стоимости имущества контролирующим органом и советом директоров общества, а также п. 4 ст. 575 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому стороны договора обязаны возвратить друг другу все полученное по сделке.
Решением от 08.12.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2005, Арбитражный суд Ульяновской области в иске отказал, не установив оснований для признания сделки ничтожной и применения последствий ее недействительности.
Кроме того, суд установил пропуск срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Открытое акционерное общество "Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков" просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.
Заявитель жалобы указывает на неправильное применение п. 3 ст. 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", так как определение рыночной стоимости имущества общества федеральным органом по делам о несостоятельности (банкротстве) является обязательным.
В отзыве на кассационную жалобу Общество с ограниченной ответственностью "РосТур" просит судебные акты оставить без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона "Об акционерных обществах" в случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом цена (денежная оценка) имущества, а также цена размещения или цена выкупа эмиссионных ценных бумаг общества определяются решением совета директоров (наблюдательного совета) общества, они должны определяться исходя из их рыночной стоимости.
Суд, надлежащим образом исследуя условия оспоренного договора купли-продажи, обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, правомерно установил, что при заключении этого договора не требовалось решения совета директоров общества о цене имущества.
Следовательно, порядок определения стоимости (рыночной стоимости) спорного имущества, предусмотренный п. 3 ст. 77 указанного Закона, применению не подлежит.
Поскольку договор купли-продажи является оспоримой сделкой, суд правильно применил правила п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких условиях оснований для отмены судебных актов не имеется.
Доводы кассационной жалобы коллегией отклоняются как незаконные.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 08.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 09.03.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-9095/04-25/376 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 n А72-7958/04-23/389 Сделки, заключенные стороной, не являющейся юридическим лицом, являются ничтожными; иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также