ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07 - 14.06.2005 n А65-22441/04-СА2-34 Документы несуществующего юридического лица не могут являться основанием для принятия к возмещению налога на добавленную стоимость и подтверждения затрат (расходов) в целях обложения налогом на прибыль.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 - 14 июня 2005 года Дело N А65-22441/04-СА2-34

(извлечение)
Дочернее общество с ограниченной ответственностью "Политех-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 9 по Республике Татарстан о признании незаконным решения N 377 от 21.09.2004.
Решением суда первой инстанции от 21.01.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.04.2005 решение от 21.01.2005 оставлено без изменения.
Истец, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлялся перерыв до 9 час. 50 мин. 14.06.2005.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.
Как усматривается из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка Общества за период 2001 - 2003 гг., которой выявлена неполная уплата налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.
На основании акта проверки от 06.09.2004 Налоговая инспекция вынесла решение N 377 от 21.09.2004 о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому он обязан уплатить 280073 руб. налога на добавленную стоимость за 2003 г., 589129 руб. налога на прибыль за 2003 г., 102155,17 руб. пеней, 173840,4 руб. штрафов по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налогов.
Согласно ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях настоящей главы признается: для российских организаций - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право на применение налогоплательщиком вычета (возмещения) налога на добавленную стоимость возникает только при соблюдении им трех юридических фактов: наличия счета-фактуры, принятия товара (работ, услуг) на учет и фактической оплаты товаров (работ, услуг) поставщикам (продавцам) с учетом начисленного ими налога.
В соответствии с п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5 и 6 настоящей статьи, согласно п. 2 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Однако по данным налоговых органов Республики Башкортостан, по номеру ИНН Общество с ограниченной ответственностью "Стройдормаш" в Едином государственном реестре юридических лиц не значится.
Общество с ограниченной ответственностью "Стройдормаш" никогда не функционировало как юридическое лицо, так как не обладало его признаками, предусмотренными ст. ст. 48, 52 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общество не имело ни участников, ни имущества, ни баланса, ни органов юридического лица.
Следовательно, Общество с ограниченной ответственностью "Стройдормаш" не было создано и зарегистрировано в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве юридического лица.
Заявитель жалобы, принимая документы, не удостоверился ни в существовании лиц, подписавших счета-фактуры и акты приема-передачи векселей, ни в фактическом существовании и осуществлении деятельности Общества с ограниченной ответственностью "Стройдормаш".
Имеющиеся у заявителя и проверенные налоговым органом счета-фактуры и акты приема-передачи векселей Общества с ограниченной ответственностью "Стройдормаш" фальшивые.
Таким образом, основанием к возмещению налога на добавленную стоимость и подтверждения затрат (расходов) не могут быть приняты документы несуществующего юридического лица.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 21.01.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 13.04.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-22441/04-СА2-34 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 n А65-20771/2004-СГ3-14 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости продукции ненадлежащего качества, поскольку заявитель не представил арбитражному суду доказательств в обоснование своего требования.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также