ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 03.06.2005 n А06-4526У/4-13/04 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов от указанной суммы и не менее 100 руб.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 3 июня 2005 года Дело N А06-4526У/4-13/04

(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Астрахани обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "СОЛО" налоговой санкции в сумме 121 руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на имущество за 1 полугодие 2004 г.
Решением арбитражного суда от 20.01.2005 заявление удовлетворено в части взыскания с Общества налоговых санкций в размере 100 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани просит решение отменить ввиду неправильного применения судом положений ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "СОЛО" состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани.
При проведении камеральной налоговой проверки налогоплательщика налоговым органом был установлен факт непредставления Обществом в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на имущество за 1 полугодие 2004 г.
По результатам проверки принято решение N 09-379 от 01.12.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 121 руб. штрафа.
Удовлетворяя заявление Налоговой инспекции о взыскании указанной суммы частично, суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 2 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу (декларации) не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
Так, декларация за 1 полугодие 2004 г. должна быть представлена не позднее 30.07.2004. В нарушение указанного срока данная декларация была представлена налогоплательщиком 03.09.2004.
Согласно п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.
В соответствии со ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации установленный законодательством о налогах и сборах срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами, неделями или днями. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Сроки для совершения действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.
Календарный месяц состоит из 30 (31) дней. Любое количество дней меньше указанного является неполным месяцем. Поэтому период с 30.07.2004 по 30.08.2004 считается как один месяц просрочки, а период с 01.09.2004 по 03.09.2004 считается неполным месяцем.
Учитывая, что при определении периода просрочки не может быть два неполных месяца, просрочка с 30.07.2004 по 03.09.2004, как правильно указал суд, составила два месяца и размер штрафа составил 809 руб. х 5% х 2 = 80,9 руб., а в соответствии со ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации - 100 руб.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.01.2005 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-4526У/4-13/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 03.06.2005 n А06-4519У/4-13/04 Учитывая, что налоговый орган не направил в адрес налогоплательщика уведомление о необходимости перехода на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, налогоплательщик осуществлял налогообложение по общему режиму, самостоятельно выявил и устранил нарушение, налоги уплатил в полном объеме, суд обоснованно признал данные обстоятельства смягчающими ответственность и снизил размер штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также