ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 31.05 - 07.06.2005 n А55-16509/04-6 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 31 мая - 7 июня 2005 года Дело N А55-16509/04-6

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области о признании незаконным решения N 09-24/2234/01-11/4469 об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным услугам за апрель 2002 г. в сумме 319383765 руб.
Решением суда первой инстанции от 09.02.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога", не согласившись с принятым решением суда, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить как принятый с нарушением норм материального права.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлялся перерыв до 9 час. 50 мин. 7 июня 2005 г.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.
Как усматривается из материалов дела, по результатам проверки декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за апрель 2002 г. и документов налогоплательщика налоговым органом было вынесено решение N 09-24/2234/01-11/4469 об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным услугам в сумме 319383765 руб.
Отказывая в возмещении налога на добавленную стоимость, налоговый орган указывает на несоответствие документов налогоплательщика требованиям ст. ст. 164, 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
17.02.2004 вступило в законную силу Постановление суда кассационной инстанции по делу N А55-1179/03-6, предметом рассмотрения которого была также декларация за апрель 2002 г., все факты налогооблагаемых операций по экспортным услугам и соответствующий пакет документов по ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации. И обоснованность получения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость была предметом оценки суда, что и по данному делу.
Судебными актами по делу N А55-1179/03-6 решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области N 09-24/2234/01-11/4469 (N 81 от 31.10.2002) было признано законным, в удовлетворении заявления истца было отказано.
В соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 274, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.02.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-16509/04-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 n А55-16389/04-39 В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным по тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи письменного заявления о возврате.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также