ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 n А55-11533/2004-1 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) НДС предоставление арендодателем в аренду на территории Российской Федерации помещений иностранным гражданам или организациям, аккредитованным в Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 31 мая 2005 года Дело N А55-11533/2004-1

(извлечение)
Территориальная областная общественная организация Российского союза молодежи Самарский союз молодежи обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары от 3 августа 2004 г. N 11-26/6586 о привлечении к налоговой ответственности, по п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 38722 руб., доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 193610 руб., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 68609 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2004 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 18 марта 2005 г. решение первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (правопреемник Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары) обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Заявитель кассационной жалобы считает, что налогоплательщик неправомерно пользовался льготой по налогу на добавленную стоимость, предусмотренной п/п. 19 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, по безвозмездной помощи согласно ст. 1 Закона Российской Федерации "О безвозмездной помощи (содействии) Российской Федерации и внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и об установлении льгот по платежам в государственные внебюджетные фонды в связи с осуществлением безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации".
В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, заслушав представителей истца, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив, в соответствии с п. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, установила следующее.
Из материалов дела усматривается, что решением от 3 августа 2004 г. N 11-26/6586 Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары привлекла Территориальную областную общественную организацию Российского союза молодежи Самарский союз молодежи, на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на добавленную стоимость к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 38772 руб., а также предложила уплатить сумму неуплаченного налога на добавленную стоимость в размере 193610 руб., пени в сумме 68609 руб.
Налоговый орган считает, что налогоплательщик вправе пользоваться льготой, предусмотренной п/п. 19 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, если по всем грантам имеется удостоверение, подтверждающее принадлежность поставляемых товаров к гуманитарной или технической помощи.
Согласно п/п. 19 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) предоставление арендодателем в аренду на территории Российской Федерации помещений иностранным гражданам или организациям, аккредитованным в Российской Федерации.
Территориальная областная общественная организация Российского союза молодежи Самарский союз молодежи получила гранты от международных организаций под различные проекты.
При исследовании обстоятельств дела судебными инстанциями установлено, что полученные денежные средства Территориальная областная общественная организация Российского союза молодежи Самарский союз молодежи по грантам от иностранных организаций израсходовала на выполнение программ, указанных в грантах. Целями, на которые были получены денежные средства, являлись стажировка представителя Самарского союза молодежи в некоммерческих организациях Великобритании, укрепление и развитие российских НКО, повышение уровня правовой грамотности представителей органов управления образования, внедрение прозрачной системы отчетности, создание информационных ресурсов по информационному сопровождению и методическому обеспечению образовательных учреждений и реализации программ антикоррупции, осуществление проекта "Повышение социальной активности молодежи Самарской области", осуществление проекта "Общественно-активная школа как модель участия граждан в решении проблем местного сообщества в регионах ПФО", осуществление благотворительного проекта "Большая игра".
Целями гуманитарной помощи являются благотворительные пожертвования.
Оспаривая выводы судебных инстанций, налоговый орган в кассационной жалобе не доказал, что полученная от иностранных организаций гуманитарная помощь подпадает под действия ст. 39 Налогового кодекса Российской Федерации и является реализацией товаров, работ или услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, Постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, Постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Однако доводы кассационной жалобы не доказывают нарушения судом норм материального права. Кроме того, решение налогового органа не доказывает факта налогового правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 30 декабря 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 18 марта 2005 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-11533/2004-1 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 n А55-10627/04-6 Не подлежат налогообложению все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также