ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.05.2005 n А65-12310/2004-СГ3-12 Выбор мест размещения зданий, строений, сооружений и иных объектов осуществляется с соблюдением требований законодательства при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 мая 2005 года Дело N А65-12310/2004-СГ3-12

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Администрации города Казани, г. Казань,
на решение от 30.11.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 10.02.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-12310/2004-СГ3-12
по заявлению Заместителя прокурора Республики Татарстан, г. Казань, о признании недействительным Постановления от 17.02.2004 N 203 Администрации города Казани,
заинтересованные лица: Администрация Вахитовского района, г. Казань, Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Республике Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Требование заявлено в порядке ст. ст. 52, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Постановление от 17.02.2004 N 203 главы администрации города Казани о предоставлении администрации Вахитовского района города Казани земельного участка по улице Нестеровский овраг г. Казани для строительства многоярусного гаражного комплекса не соответствует требованиям п. 2 ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 35 Федерального закона "Об охране окружающей среды", поскольку выбор места размещения объекта строительства осуществлен без проведения государственной экологической экспертизы.
Определением от 19.07.2004 арбитражный суд привлек Главное управление архитектуры и градостроительства города Казани и Открытое акционерное общество "Спецкаучукремстрой" в качестве заинтересованных лиц.
Решением от 30.11.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 10.02.2005, арбитражный суд заявление удовлетворил, установив нарушение п. 2 ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации и ст. 35 Федерального закона "Об охране окружающей среды".
В кассационной жалобе Администрация города Казани просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.
Заявитель жалобы указывает на то, что на стадии предоставления земельного участка проведение государственной экологической экспертизы не требуется.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В силу требований ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, орган местного самоуправления обеспечивает выбор земельного участка с учетом экологических, градостроительных и иных условий использования соответствующей территории посредством определения вариантов размещения объектов и проведения процедур согласования соответствующими государственными органами, органами местного самоуправления, муниципальными организациями.
Согласно требованиям п. 2 ст. 35 Федерального закона "Об охране окружающей среды" выбор мест размещения зданий, строений, сооружений и иных объектов осуществляется с соблюдением требований законодательства при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы.
Следовательно, указанная норма федерального закона преследует цель обеспечить сохранность окружающей среды именно на этапе размещения объектов строительства.
Судом при рассмотрении спора установлено, что выбор места размещения строительства спорного объекта осуществлен без положительного заключения государственной экологической экспертизы.
Поэтому признание оспоренного Постановления не соответствующим закону является правомерным.
Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.11.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 10.02.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-12310/2004-СГ3-12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.05.2005 n А65-11106/04-СА1-32 Исчисление налога на добавленную стоимость производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым законодательством.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также