ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 n А72-5099/04-23/248 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 мая 2005 года Дело N А72-5099/04-23/248

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Комитета по управлению городским имуществом, г. Ульяновск, и Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области, г. Ульяновск,
на Постановление апелляционной инстанции от 02.02.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5099/04-23/248
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр досуга "Звездный", г. Ульяновск, к Федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-производственное объединение "Марс", г. Ульяновск, третьи лица: Комитет по управлению имуществом города Ульяновска, г. Ульяновск, Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Ульяновской области, г. Ульяновск, о признании права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
Определением от 25.08.2004 арбитражный суд привлек Территориальное управление Минимущества России по Ульяновской области в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
Решением от 04.11.2004 арбитражный суд в иске отказал, не установив право собственности истца на спорное имущество.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.02.2005 тот же суд производство по делу прекратил, приняв отказ истца от иска, на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационных жалобах Комитет по управлению имуществом города Ульяновска и Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области просят Постановление апелляционной инстанции отменить как не соответствующее п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нарушающее права заявителей.
В отзывах на кассационные жалобы Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственное объединение "Марс" и Общество с ограниченной ответственностью "Центр досуга "Звездный" просят Постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.
Был объявлен перерыв в судебном заседании с 12.05 по 18.05.2005 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб и отзывов на них, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая отказ истца от иска о признании права собственности на недвижимое имущество, суд апелляционной инстанции правомерно установил, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлеченного к участию в деле, поскольку заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах прекращение производства по делу соответствует закону.
Оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление апелляционной инстанции от 02.02.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5099/04-23/248 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 n А72-1167/04-5/177 Дело по заявлению о взыскании процентов за просрочку возврата налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению, передано на новое рассмотрение для привлечения в качестве третьего лица органов федерального казначейства и уточнения срока, с которого должно быть произведено начисление процентов.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также