ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 n А72-7624/04-25/371 В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку истец не наделен полномочиями по взысканию арендной платы и неустойки на основании договора аренды.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 17 мая 2005 года Дело N А72-7624/04-25/371

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области, г. Ульяновск, (правопреемника Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Ульяновской области, г. Ульяновск)
на решение от 12.11.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 13.01.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-7624/04-25/371
по иску Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Ульяновской области, г. Ульяновск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Продовольствие 21 век", г. Ульяновск, с участием третьего лица - Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия", г. Ульяновск, о взыскании 48649 руб. 10 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 12.11.2004 Арбитражный суд Ульяновской области отказал в удовлетворении исковых требований Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Продовольствие 21 век" (далее - ООО "Продовольствие 21 век") о взыскании 48649 руб. 10 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.01.2005 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе истец просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованных судебных актов, оснований для их отмены либо изменения не находит.
Как видно из материалов дела, между Департаментом имущественных отношений Ульяновской области, ООО "Продовольствие 21 век" и Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия" сложились правоотношения из договора аренды N 150/ф-1780 от 07.10.2002, срок действия которого определен сторонами до 01.07.2004.
С 01.04.2004 арендованное помещение в удовлетворительном состоянии освобождено арендатором.
Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Ульяновской области, созданное в соответствии с Приказом Министерства имущественных отношений Российской Федерации N 591 от 19.12.2003, является территориальным органом по управлению и распоряжению федеральным имуществом на территории Ульяновской области.
В соответствии с настоящим Приказом Департамент имущественных отношений Ульяновской области должен был передать истцу информационно-аналитические данные, документацию по приватизации, управлению и распоряжению федеральной собственностью, расположенной на территории Ульяновской области.
Согласно ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, являются основанием для его изменения.
Изменения в отношении арендодателя в договор аренды не внесены.
Уступка прав и обязанностей арендодателя в порядке, установленном действующим законодательством, не произведена.
Таким образом, истец не наделен полномочиями по взысканию арендной платы и неустойки на основании договора аренды N 150/ф-1780 от 07.10.2002.
Выводы суда о применении нормы права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12.11.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 13.01.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-7624/04-25/371 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 n А72-2391/02-Г177-Б Конкурсный управляющий не реже одного раза в месяц представляет комитету кредиторов или собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также