ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 16.05.2005 n А12-13895/03 Дело по иску о признании права на земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием оснований для приостановления производства по делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 мая 2005 года Дело N А12-13895/03

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Донской рыбоводный комплекс", Волгоградская область,
на Постановление апелляционной инстанции от 09.03.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-13895/03
по иску Открытого акционерного общества "Модуль", г. Волгоград, к Администрации Городищенского района Волгоградской области, Обществу с ограниченной ответственностью "Донской рыбоводный комплекс", Волгоградская область, Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на территории Волгоградской области, г. Волгоград, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Городищенского района Волгоградской области о признании права на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 26.12.2003 Арбитражного суда Волгоградской области производство по настоящему делу приостановлено до разрешения спора по другому арбитражному делу - N А12-4854/03-С37 в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.
Определением от 03.02.2005 Арбитражного суда Волгоградской области в удовлетворении заявления Открытого акционерного общества "Модуль" о возобновлении производства по делу отказано по мотиву отсутствия оснований, в силу которых производство по делу было приостановлено.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2005 определение от 03.02.2005 отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Общество с ограниченной ответственностью "Донской рыбоводный комплекс", обжалуя Постановление от 09.03.2005, в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, поскольку дело N А12-4854/03 в суде кассационной инстанции не рассмотрено.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, отзывов на жалобу в суд не поступало.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 16 мая 2005 г.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, предметом исковых требований Открытого акционерного общества "Модуль" (далее - Общество) является признание права на земельный участок в хуторе Ветрячем Городищенского района Волгоградской области. В качестве основания иска указано на предоставление названного земельного участка правопредшественнику общества - РТП "Волгоградспецтехпред", а также на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4854/03, признавшим недействительным Постановление Администрации Городищенского района Волгоградской области N 335 от 04.03.2003 "О предоставлении земельного участка в аренду Обществу с ограниченной ответственной "Донской рыболовный комплекс".
Отменяя определение от 03.02.2005 и направляя дело для рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что в силу положений п. 1 части 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятии к производству кассационной жалобы по делу N А12-4854/03 не является основанием для приостановления производства по настоящему делу. В связи с чем вывод суда апелляционной инстанции следует признать правильным, а доводы кассационной жалобы - ошибочными.
Других доводов, являющихся в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене судебного акта, в кассационной жалобе не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 09.03.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-13895/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 16.05.2005 n А06-1752У/4-13/04 Вышестоящий налоговый орган вправе в порядке контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа провести налоговую проверку.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также