ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.05.2005 n А65-19710/2004-СА1-7 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 мая 2005 года Дело N А65-19710/2004-СА1-7

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (далее - заявитель), г. Нижнекамск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 20 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган), г. Нижнекамск, о признании решения от 20.07.2004 N 17 недействительным в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 1292781 руб. и доначислении этого налога в сумме 22072 руб.
Впоследствии заявитель уточнил свои требования и просил признать решение от 20.07.2004 N 17 недействительным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 1291745 руб. 77 коп. и доначисления этого налога за август 2003 г. в сумме 22072 руб.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 17.02.2005, заявление удовлетворено частично: решение от 20.07.2004 N 17 признано недействительным в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 1269673 руб. 91 коп., в остальной части заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 11 по Республике Татарстан (правопреемник Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 20 по Республике Татарстан) просит об отмене судебных актов в части удовлетворения требований заявителя и отказе в удовлетворении заявления в полном объеме, полагая, что представленные заявителем полные грузовые таможенные декларации не отвечают требованиям п/п. 3 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку имеют только отметки Татарстанской таможни "выпуск разрешен", а отметки пограничного таможенного органа о вывозе товара в них отсутствуют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.
Из материалов дела усматривается, что 20.04.2004 заявитель представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% за март 2004 г., в которой отразил к возмещению сумму налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в размере 242998456 руб.
Решением от 20.07.2004 N 17 налоговый орган частично отказал в возмещении налога - в сумме 1292781 руб.
В возмещении налога в сумме 1233395 руб. отказано в связи с отсутствием в ГТД N 10404070/160304/0501692, N 10404070/180304/0501763 отметок пограничного таможенного органа о вывозе товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; по тому же основанию отказано в возмещении по ГТД N 10404070/160304/0501692 суммы налога в размере 34621 руб., ранее уплаченной с авансовых платежей. В качестве основания для отказа в возмещении налога в размере 22072 руб. налоговый орган указал непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0%, в течение 180 дней с даты выпуска товаров в режиме экспорта; в возмещении налога в размере 2693 руб. по оплаченным материальным ценностям, использованным для производства и реализации экспортной продукции, отказано по мотиву оформления счетов-фактур с нарушениями требований п. п. 5 и 6 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Вывод арбитражного суда о незаконности оспоренного решения налогового органа и частичном удовлетворении требований заявителя основан на материалах дела.
В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Указанной статьей Кодекса предусмотрено представление в числе документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0%, грузовой таможенной декларации (ее копии) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.
Арбитражным судом проверен и обоснованно отвергнут довод налогового органа о том, что документом, подтверждающим факт вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, является исключительно полная грузовая таможенная декларация со всеми перечисленными в п/п. 3 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации отметками.
В спорных ГТД N 10404070/160304/0501692, N 10404070/180304/0501763 в графе 40 "общая декларация/предшествующий документ" имеются ссылки на соответствующие временные периодические декларации, оформленные при вывозе товара, в которых, в свою очередь, отметки о фактическом вывозе товара имеются. Факт экспорта товара налоговым органом не опровергнут.
В данном случае наличие отметки пограничного таможенного органа о вывозе товара на временной периодической декларации даже при отсутствии таковой на полной грузовой таможенной декларации является достаточным для соблюдения требований п/п. 3 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку представленными документами заявитель доказал наличие фактического экспорта товара, а также соблюдение требований ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований заявителя.
Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п/п. 1 п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.11.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 17.02.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-19710/2004-СА1-7 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 11 по Республике Татарстан - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.05.2005 n А65-19607/2003-СГ2-20 Исковые требования о взыскании процентов удовлетворены правомерно, поскольку денежное обязательство не исполнено должником и после выдачи исполнительного листа.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также