ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 n А57-13419/04-33 Арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку заявитель добросовестно выполнил установленные налоговым законодательством требования, на законных основаниях и в установленном порядке воспользовался льготой.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 мая 2005 года Дело N А57-13419/04-33

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Юг-Зерно-С" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району города Саратова (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 20 мая 2004 г. N 81 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании Инспекции произвести возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 110000 руб.
Арбитражный суд заявленные требования удовлетворил.
Апелляционная инстанция решение арбитражного суда оставила без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и Постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, заявителем в налоговый орган представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2003 г.
По результатам камеральной проверки налоговым органом частично отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 110000 руб.
В обоснование отказа указано на расхождение в лицевых счетах, в договоре на перевозку груза и платежных поручениях от 25 сентября 2003 г. N 563, от 24 сентября 2003 г. N 556, от 23 сентября 2003 г. N 551.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявителя, указывает, что заявитель добросовестно выполнил установленные налоговым законодательством требования, на законных основаниях и в установленном порядке воспользовался льготой.
Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным.
В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение при реализации на экспорт продукции производится по ставке 0% на основании документов предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
В данном случае арбитражным судом установлено, что заявителем в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Факт экспорта, поступления валютной выручки и уплаты налога на добавленную стоимость поставщиками подтвержден документально.
Из письма от 18 февраля 2004 г. усматривается, что лицо, оказавшее услуги по перевозке груза в режиме экспорта, не отрицает факта поступления от Общества с ограниченной ответственностью "Юг-Зерно-С" железнодорожного тарифа и стационарных услуг по платежному поручению от 24 сентября 2003 г. N 556 на сумму 300000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 50000 руб., по платежному поручению от 23 сентября 2003 г. N 551 на сумму 60000 руб., в том числе 10000 руб. налога на добавленную стоимость.
Доказательств, подтверждающих наличие в действиях заявителя признаков недобросовестности, налоговым органом не представлено.
При таких обстоятельствах коллегия считает, что доводы суда о необоснованности отказа правомерны, и не находит оснований для отмены судебных актов.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 24 февраля 2005 г. по делу N А57-13419/04-33 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 n А55-8733/04-41 Поступление выручки за услуги по экспортным перевозкам грузов на доходные счета Министерства путей сообщения РФ и представление выписок с этих счетов в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС правомерно и не противоречит требованиям Налогового кодекса.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также