ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 n А12-32913/04-С53 В удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 мая 2005 года Дело N А12-32913/04-С53

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Администрации г. Михайловки Волгоградской области, г. Михайловка Волгоградской области,
на решение от 02 - 10.02.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-32913/04-С53
по заявлению Администрации г. Михайловки Волгоградской области, г. Михайловка Волгоградской области, об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо - конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия "Передвижная механизированная колонна N 246" Николаев В.М., г. Михайловка Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 02 - 10.02.2005 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления Администрации г. Михайловки Волгоградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе заявитель, Администрация г. Михайловки Волгоградской области, просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
В заседании кассационной инстанции, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 10 час. 05.05.2005.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованного судебного акта, оснований для его отмены либо изменения не находит.
Как видно из материалов дела, заказчиком по застройке дома по ул. Украинской в г. Михайловке Постановлением Администрации г. Михайловки N 517 от 07.07.2000 определено Муниципальное унитарное предприятие "Передвижная механизированная колонна N 246".
Акт приемки законченного строительством объекта подписан приемочной комиссией, созданной распоряжением Администрации г. Михайловки от 25.04.2002, Администрацией г. Михайловки не утвержден.
Заявитель обратился в суд с требованием об установлении юридического факта сдачи в эксплуатацию жилого 40-квартирного дома, расположенного по ул. Украинской, дом 1 в г. Михайловке.
В силу ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявитель, в порядке ст. ст. 219, 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, имелись в виду статьи 219, 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Выводы суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 02 - 10.02.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-32913/04-С53 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 n А12-32650/04 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также