ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 n А12-32650/04 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 мая 2005 года Дело N А12-32650/04

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Заготзерно", пос. Заготзерно, Кумылженский район Волгоградской области,
на решение от 20.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 28.02 - 04.03.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-32650/04
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Заготзерно", пос. Заготзерно, Кумылженский район Волгоградской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Волгоградской области, г. Михайловка Волгоградской области, о признании недействительным решения налогового органа N 119/2 от 28.09.2004 в части уплаты суммы налога на добавленную стоимость в размере 346608 руб. и штрафа в сумме 69321,6 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Заготзерно" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Волгоградской области от 28.09.2004 N 119-2 в части предъявления к уплате налога на добавленную стоимость в размере 346608 руб. и налоговых санкций в размере 69321,60 руб.
Налоговым органом заявлен встречный иск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Заготзерно" налоговых санкций в размере 81293 руб.
Решением от 20.11.2004 Арбитражного суда Волгоградской области требование Общества с ограниченной ответственностью "Заготзерно" удовлетворено частично. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Волгоградской области от 28.09.2004 N 199-2 признано недействительным в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью "Заготзерно" к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 69321,60 руб.
В остальной части в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Заготзерно" отказано.
Так же удовлетворены встречные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Волгоградской области в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Заготзерно" налоговых санкций в размере 11971,40 руб.
В обоснование решения судом сделан вывод об отсутствии у истца права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановлением от 28.02 - 04.03.2005 апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований и принять новый судебный акт.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения выездной налоговой проверки Общества с ограниченной ответственностью "Заготзерно" по вопросу правильности исчисления и полноты уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2004 по 30.06.2004 налоговым органом установлена неполная уплата налога на добавленную стоимость за март 2004 г. в размере 346608 руб. в связи с завышением заявителем налоговых вычетов при исчислении налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику товаров - Обществу с ограниченной ответственностью "Юг - Агроцентр", которое отсутствует на налоговом учете и в Едином государственном реестре юридических лиц.
Указанные обстоятельства отражены в акте выездной налоговой проверки от 31.08.2004 N 221/2, на основании которого налоговым органом принято решение N 119-2 от 28.09.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, с доначислением налога на добавленную стоимость в общей сумме 406465 руб.
Арбитражный суд Волгоградской области, удовлетворяя частично требования Общества с ограниченной ответственностью "Заготзерно" сделал вывод о том, что истцом неправомерно применены налоговые вычеты при исчислении налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику - Обществу с ограниченной ответственностью "Юг - Агроцентр", по которому не подтвержден факт постановки на налоговый учет в налоговом органе по реквизитам, указанным в договоре и в предъявленных счетах-фактурах.
Кассационная инстанция выводы суда признает правомерными в силу того, что при заявлении налоговых вычетов налогоплательщиком нарушены требования ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Предъявленные налогоплательщиком счета-фактуры составлены с нарушением п. п. 5, 6 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а следовательно, не могут служить основанием для проведения вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "Юг - Агроцентр" не состоит в Едином государственном реестре юридических лиц и не находится на налоговом учете, в силу чего отсутствие Общества с ограниченной ответственностью "Юг - Агроцентр" как субъекта налоговых правоотношений не порождает возникновение у истца права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 28.02 - 04.03.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-32650/04 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Заготзерно" государственную пошлину при подаче кассационной жалобы.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 n А12-31932/04-С47 Арбитражный суд удовлетворил иск об определении условий договора аренды земельного участка, посчитав, что арендная плата за пользование земельным участком должна уплачиваться с момента начала пользования земельным участком, т.е. до даты заключения договора, несмотря на то что срок действия договора определен с момента его заключения.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также