ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 28.04.2005 n А12-31812/04-С60 Налоговый орган в течение двух недель после получения заявления о возврате излишне уплаченной суммы налога принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 апреля 2005 года Дело N А12-31812/04-С60

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью Дочернее предприятие "Зерновая компания "Кронос - Волгоград" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Волгоградской области (далее - Инспекция) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении решения о возврате налога на добавленную стоимость в орган федерального казначейства.
Решением от 23.12.2004 заявленные требования удовлетворены. Суд признал бездействие инспекции, выразившееся в ненаправлении решения о возврате сумм налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 442962 руб. в орган федерального казначейства, незаконным. Суд также обязал налоговый орган направить в орган федерального казначейства решения о возврате на расчетный счет Общества подлежащую возмещению сумму НДС в размере 442962 руб.
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда и в удовлетворении требований общества отказать, указывая на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
Как следует из обстоятельств дела, спор между сторонами возник по поводу ненаправления инспекцией в орган федерального казначейства решения о возврате обществу НДС в сумме 442962 руб. в соответствии с решением инспекции N 09-13/2557 от 07.07.2004.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа.
Данные выводы судебная коллегия считает обоснованными, основанными на действующем законодательстве и подтвержденными материалами дела.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные данной статьей налоговые вычеты.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 172 Кодекса вычеты сумм налога, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164 настоящего Кодекса, производятся только при представлении в налоговые органы отдельной налоговой декларации, документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.
В пункте 1 ст. 176 Кодекса установлено, что в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с положениями Кодекса, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной нормой права.
Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель, считая со дня получения решения налогового органа о возврате.
Всесторонне и полно исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил, что Общество на основании принятого налоговым органом решения N 09-13/2557 от 07.07.2004 о возмещении из бюджета НДС направило в адрес инспекции письменное заявление о возврате сумм НДС на расчетный счет налогоплательщика.
Поскольку инспекция в нарушение положений п. 3 ст. 176 Кодекса не направила в орган федерального казначейства решение о возврате, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23.12.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-31812/04-С60 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 28.04 - 05.05.2005 n А12-26692/04-С21 Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице не является основанием для отказа в применении налогового вычета по НДС.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также