ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 n А12-4390/01-(С30)-С40 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 апреля 2005 года Дело N А12-4390/01-(С30)-С40

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Поскомхоз", пос. Горьковский г. Волгограда,
на определение от 15.11.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4390/01-(С30)-С40 и на определение апелляционной инстанции от 29.12.2004 Арбитражного суда Волгоградской области об отказе в восстановлении срока на обжалование и о возвращении апелляционной жалобы по делу N А12-4390/01-(С30)-С40
по иску Открытого акционерного общества "Волгоградгоргаз", г. Волгоград, к Муниципальному унитарному предприятию "Поскомхоз", пос. Горьковский г. Волгограда, о взыскании 838817 руб. 34 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 15.11.2004 Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление Открытого акционерного общества "Волгоградгоргаз" (далее - ОАО "Волгоградгоргаз") о выдаче дубликата исполнительного листа N 044181 от 28.09.2001 по делу N А12-4390/01-С30.
Определением апелляционной инстанции от 29.12.2004 оставлено без удовлетворения ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Поскомхоз" (далее - МУП "Поскомхоз") о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 15.11.2004; апелляционная жалоба МУП "Поскомхоз" на определение от 15.11.2004 возвращена заявителю.
В кассационной жалобе ответчик, МУП "Поскомхоз", просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального права, направить дело на новое рассмотрение.
После принятия кассационной жалобы к производству суда заявителем заявлено ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе на определение апелляционной инстанции от 29.12.2004 в соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей отказ от кассационной жалобы лица, ее подавшего.
Заявленное ходатайство права и законные интересы других лиц не нарушает, закону не противоречит, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе на определение от 29.12.2004 подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от жалобы.
В заседании кассационной инстанции, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 10 час. 20.04.2005.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованного определения суда от 15.11.2004, оснований для его отмены либо изменения не находит.
Как видно из материалов дела, решением от 02.07.2001 Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с МУП "Поскомхоз" в пользу ОАО "Волгоградгоргаз" 1196525 руб. 10 коп. Исполнительный лист на принудительное исполнение названного судебного акта, выданный судом 28.09.2001, предъявлен взыскателем в филиал Акционерного коммерческого банка "Волгопромбанк" с инкассовым поручением N 28 от 04.01.2002, реестром переданных на инкассо расчетных документов N 18 от 04.01.2002, что подтверждается отметкой Банка на названных документах.
Требование взыскателя о возврате исполнительного листа без исполнения Банком не исполнено, истребуемый документ не возвращен.
Судом дана правовая оценка документам, представленным в обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, и в порядке ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено заявленное ходатайство взыскателя.
В силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Выводы суда о применении нормы права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ от кассационной жалобы Муниципального унитарного предприятия "Поскомхоз" на определение апелляционной инстанции от 29.12.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4390/01-(С30)-С40.
Прекратить производство по кассационной жалобе на определение апелляционной инстанции от 29.12.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4390/01-(С30)-С40.
Определение от 15.11.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4390/01-(С30)-С40 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 n А12-32642/04-С48 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, т.к. истец не представил доказательств нарушения судебным приставом его прав на ознакомление с материалами исполнительного производства; производство по делу в части признания недействительным акта оценки помещения прекращено, т.к. законодательством не предусмотрено право суда в рамках рассмотрения жалобы на действия судебного пристава рассматривать требования о признании акта оценки недействительным.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также