ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.04.2005 n А12-7083/04-С18 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не дана оценка оспариваемому договору, не установлен статус ответчика на момент заключения договора и не определено, от чьего имени заключен договор и при этом обладал ли орган местного самоуправления полномочиями на заключение договора в интересах третьих лиц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 апреля 2005 года Дело N А12-7083/04-С18

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Администрации Ежовского сельсовета Киквидзенского района Волгоградской области, с. Ежовка,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.06.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 26.08.2004 по делу N А12-7083/04-С18
по иску Открытого акционерного общества "Волгоградэнерго", г. Волгоград, к Администрации Ежовского сельсовета Киквидзенского района Волгоградской области, с. Ежовка, о взыскании 165532 руб. 44 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 11.06.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 26.08.2004, иск удовлетворен в полном объеме по мотиву, что отмена Правил пользования электрической и тепловой энергией не влечет за собой признание ничтожным тех его пунктов договора, которые не противоречат гражданскому законодательству.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с нарушением судом норм материального права.
Заявитель считает, что судом не применена ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и не дана оценка всем условиям договора от 01.01.2001 N 601 с учетом положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, иск заявлен со ссылкой на условия договора от 01.01.2001 N 601, оформленного между ОАО "Волгоградэнерго" и Администрацией Ежовского сельсовета Киквидзенского района Волгоградской области.
В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, при этом юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации (п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. ст. 8, 14, 20 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления наделяются собственной компетенцией в решении вопросов местного значения.
Удовлетворяя исковые требования, суд указал на наличие договора от 01.01.2001 и дальнейшее продление его срока действия.
Однако при этом судом в порядке ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации не дана правовая оценка этому договору и его условиям с учетом ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. В материалах дела отсутствуют приложения к договору и доказательства согласования количества поставляемой энергии.
Судом не установлен статус ответчика на момент заключения договора и не определено от чьего имени заключен договор и при этом обладала ли Администрация Ежовского сельсовета полномочиями на заключение договора в интересах третьих лиц (школ, интернатов и т.д.).
При таких данных коллегия считает, что состоявшиеся судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.06.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 26.08.2004 по делу N А12-7083/04-С18 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.04.2005 n А12-33570/04-С60 При вынесении решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения арбитражный суд вправе, принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, уменьшить размер штрафных санкций.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также