ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.04.2005 n А72-9115/04-7/702 Физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 апреля 2005 года Дело N А72-9115/04-7/702

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
на Постановление апелляционной инстанции от 18.01.2005 по делу N А72-9115/04-7/702 Арбитражного суда Ульяновской области
по заявлению Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ульяновской области (далее - заявитель) к Закрытому акционерному обществу "Авиакомпания "Волга - Днепр", г. Ульяновск, (далее - ответчик) о взыскании 250 руб. налоговых санкций по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 10.11.2004 Арбитражный суд Ульяновской области заявленные требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика 150 руб. налоговых санкций.
Постановлением апелляционной инстанции от 18.01.2005 решение суда отменено в части взыскания 150 руб. налоговых санкций.
В кассационной жалобе заявитель с Постановлением апелляционной инстанции не согласился, просил его отменить и оставить в силе решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Отзыв на кассационную жалобу ответчик суду не представил.
В судебном заседании кассационной инстанции 08.04.2005 представители заявителя Матвеев О.А. (по доверенности от 07.04.2005 N 16-06-14) и Филлипова Т.Ю. (по доверенности от 01.02.2005 N 16-6-14) поддержали позицию своего доверителя, изложенную в кассационной жалобе.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.04.2005 объявлен перерыв до 9 час. 30 мин. 13.04.2005.
Правильность применения апелляционной инстанцией Арбитражного суда Ульяновской области при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверены Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения Постановления суда от 18.01.2005 исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, Управлением МНС РФ по Ульяновской области проведена выездная налоговая проверка ЗАО "АК "Волга - Днепр" по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.10.2002 по 01.06.2004.
По результатам проверки составлен акт N 9ДСП от 07.06.2004, в котором в числе прочих нарушений указывается на непредставление в установленный срок сведений о доходах, выплаченных пяти физическим лицам за 2002 - 2003 гг.
Заявителем принято решение N 637ДСП от 24.06.2004 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговым агентом сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, в виде штрафа в размере 250 руб.
Согласно ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов.
В соответствии со ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно п. 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. ст. 214.1, 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
При этом в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.
Как видно из материалов дела, ответчиком приобретены квартиры у граждан Кудряшова А.Г., Маслий Е.И., Тимощук Т.М., Горшунова В.Н., принадлежащие им на праве собственности.
Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанные граждане самостоятельно в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляют и уплачивают налог с полученных доходов от продажи квартир и ответчик не является налоговым агентом в отношении таких доходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287 (п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 18.01.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-9115/04-7/702 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.04.2005 n А65-21006/04-СА1-29 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании санкций за несвоевременное представление декларации, поскольку налогоплательщиком соблюдена форма декларации, имеются соответствующие утвержденным законодательством о налогах и сборах графы.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также