ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 31.03.2005 n А72-5228/04-9/489 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки не исполнена, размер задолженности подтвержден материалами дела, досудебный порядок соблюден.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 31 марта 2005 года Дело N А72-5228/04-9/489

(извлечение)
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тереньгульском районе обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Тереньгульского райпо 414740,10 руб., в том числе 295818,34 руб. - задолженность по страховым взносам с 01.01.2002 по 31.12.2002, 118931,76 руб. - пени за просрочку уплаты страховых взносов.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.06.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2004, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Тереньгульское райпо обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на несоблюдение органом Пенсионного фонда требований ст. ст. 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В частности указывает, что направленное в его адрес требование N 35 от 19.04.2004 содержит требование об уплате страховых взносов за 2003 г. при наличии фактической задолженности за 2002 г., а также на пропуск заявителем установленного ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации пресекательного срока для предъявления требования об уплате налога.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тереньгульском районе в отзыве на кассационную жалобу считает судебные акты законными и просит оставить их без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав явившихся представителей заявителя в судебном заседании, считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001 (с соответствующими изменениями) страховые взносы на обязательное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
В силу п. 2 ст. 7 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" право на получение обязательного пенсионного страхования реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с настоящим Законом.
Обязанность по уплате и сроки уплаты страховых взносов установлены ст. ст. 14, 24 названного Закона.
Как установлено судами, наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 г., представленной ответчиком в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Сенгилеевскому, Тереньгульскому районам. Размер задолженности в сумме 295818,34 руб. ответчиком не оспаривается.
На основании выписки из лицевого счета налогоплательщика, полученной Управлением Пенсионного фонда от налогового органа, уточненной впоследствии сторонами, истцом ответчику выставлено требование N 35 от 19.04.2004 об уплате задолженности по страховым взносам и пени, в котором указан срок для добровольного исполнения - 01.05.2004.
В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, чем нарушены требования закона и, соответственно, пенсионные права граждан, право на получение трудовых пенсий которых по действующему законодательству наступает только в случае уплаты страховых взносов.
В соответствии со ст. 26 упомянутого Закона N 167-ФЗ за каждый календарный день просрочки обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем, начисляются пени.
Поскольку ответчиком обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки не исполнена, размер задолженности подтвержден материалами дела, досудебный порядок соблюден, судом заявленные требования удовлетворены правомерно.
Доводы кассационной жалобы не являются основаниями, предусмотренными ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебных актов.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 08.06.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 09.08.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5228/04-9/489 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 31.03.2005 n А65-7433/04-СА2-9 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска налогового органа о взыскании сумм недоимки по налогам и налоговых санкций в части сумм, по которым материалами уголовного дела подтвержден тот факт, что первичные учетные документы, по которым осуществлялись сделки, не включенные налогоплательщиком в налоговую базу по доходам, оформлялись и подписывались не ответчиком, а другими лицами.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также