ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 n А12-31732/04-С35 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности, установив факт неполучения ответчиком спорной продукции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 17 ноября 2005 года Дело N А12-31732/04-С35

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Инженер Сервис", г. Астрахань,
на решение от 07.04.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 26.05.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-31732/04-С35
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Инженер Сервис", г. Астрахань, к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческая фирма "Агропромснаб", г. Волгоград, о взыскании 747220 руб. долга,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования заявлены в соответствии со ст. ст. 307, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательство по оплате полученной продукции на основании его гарантийного письма от 01.12.2003.
Определением от 10.12.2004 арбитражный суд приостановил производство по делу, назначив судебно-почерковедческую экспертизу.
Определением от 15.03.2005 тот же суд возбудил производство по делу в порядке ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 07.04.2005, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 26.05.2005, Арбитражный суд Волгоградской области в иске отказал в связи с отсутствием доказательств получения продукции ответчиком.
В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Инженер Сервис" просит судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение.
Заявитель кассационной жалобы указывает на получение спорной продукции Обществом с ограниченной ответственностью "Астраханьгазпром".
В отзыве на кассационную жалобу Общество с ограниченной ответственностью "Коммерческая фирма "Агропромснаб" просит судебные акты оставить без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., - либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требования от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Считая, что обязанность оплатить продукцию, поставленную по товарной накладной от 11.12.2003 N РНк-0257, счету-фактуре от 11.12.2003 N Счф-00319, возникла у ответчика на основании гарантийного письма от 11.12.2003 N 12/101, истец предъявил настоящий иск.
Между тем согласно указанному письму (л. д. 101, т. 1) истец обязался оплатить счет от 28.11.2003 N Счт-00533.
Следовательно, в силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика не возникла обязанность оплатить счет-фактуру от 11.12.2003 N Счф-00319.
Кроме того, суд в порядке ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно не признал обязанность ответчика уплатить заявленную истцом сумму, установив тот факт, что ответчик не получал спорную продукцию.
При таких условиях суд в соответствии с законом отказал в иске.
Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Доводы кассационной жалобы не являются законными и коллегией отклоняются.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 07.04.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 26.05.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-31732/04-С35 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 n А12-2431/04-С44 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, т.к. представленными истцом доказательствами не подтверждается причинение заявленных по иску убытков ответчиком.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также