ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.03.2005 n А65-15308/04-СА2-34 Для применения налоговых вычетов по внутреннему НДС необходимо, чтобы приобретенные товары (работы, услуги) были оплачены налогоплательщиком и приняты на учет, иных условий для получения права на налоговый вычет, в том числе и наличия реализации товаров в том же налоговом периоде, Налоговый кодекс не содержит.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 марта 2005 года Дело N А65-15308/04-СА2-34

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани
на решение от 23.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 24.12.2004 по делу N А65-15308/04-СА2-34 Арбитражного суда Республики Татарстан
по заявлению Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Московскому району г. Казани (далее - заявитель) к Обществу с ограниченной ответственностью "Газводстрой", г. Казань, (далее - ответчик) о взыскании 400 руб. налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 23.08.2004, оставленным без изменений Постановлением апелляционной инстанции от 24.12.2004, Арбитражный суд Республики Татарстан в удовлетворении заявленных требований отказал.
В кассационной жалобе заявитель с принятыми по делу судебными актами не согласился, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Отзыв на кассационную жалобу ответчик суду не представил.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал позицию своего доверителя, отраженную в тексте кассационной жалобы.
Ответчик явку представителя не обеспечил.
Правильность применения Арбитражным судом Республики Татарстан при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284 - 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных актов исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, заявителем проведена камеральная налоговая проверка представленной ответчиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 4 кв. 2003 г. Согласно декларации сумма налога, подлежащая вычету (по внутреннему НДС), составляет 2000 руб.
По результатам проверки составлен акт N 92 от 20 февраля 2004 г., на основании которого принято решение N 92 от 5 марта 2004 г. о привлечении ответчика к ответственности за допущенное налоговое правонарушение по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 400 руб.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на налоговые вычеты.
Пунктом 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
В соответствии с п. 1 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом сделан правомерный вывод, что из смысла и содержания приведенных правовых норм следует, что для применения налоговых вычетов по внутреннему НДС необходимо, чтобы приобретенные товары (работы, услуги) были оплачены налогоплательщиком и приняты на учет. Иных условий для получения права на налоговый вычет, в том числе и наличия реализации товаров в том же налоговом периоде, Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 24.12.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-15308/04-СА2-34 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.03.2005 n А57-12268/04-22 Освобождаются от налогообложения налогом на имущество организации в отношении магистральных трубопроводов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также