ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.11.2005 n А55-6338/05 Налоговый кодекс РФ не препятствует налогоплательщику применять налоговый вычет в случае, если нарушения в оформлении счетов-фактур были устранены, при этом допускается как внесение исправлений в экземпляр счета-фактуры, так и замена счета-фактуры на экземпляр, отвечающий требованиям закона.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 ноября 2005 года Дело N А55-6338/05

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Центр производственных услуг "Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району, г. Самара, от 10.03.2005 N 383.
Решением от 24 июня 2005 г. Арбитражного суда Самарской области заявленные требования удовлетворены на основании того, что налоговое законодательство не содержит запрета на устранение недостатков счетов-фактур, а счета-фактуры не являются единственным документом для предоставления налогоплательщику вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановлением от 29 августа 2005 г. апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки представленной заявителем налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2004 г. налоговым органом установлено нарушение требований ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 14 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000, при выставлении счетов-фактур, выставленных поставщиками товаров, что привело к неправомерному заявлению к вычетам по налогу на добавленную стоимость.
В соответствии с решением налогового органа N 383 от 10.03.2005 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа на основании ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 14369,14 руб., а также заявителю начислен налог на добавленную стоимость в сумме 71847,22 руб. и пени в сумме 1480,78 руб.,
Арбитражный суд Самарской области, признавая недействительным решение налогового органа, сделал вывод о том, что исправленные счета-фактуры могут являться основанием для возмещения налога на добавленную стоимость.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными, так как заявителем представлены счета-фактуры, выставленные поставщиками товаров (работ, услуг), которые соответствуют требованиям ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а следовательно, налогоплательщик подтвердил применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Нормы гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствуют налогоплательщику применить налоговый вычет в случае, если нарушения в оформлении счетов-фактур были устранены. При этом допускается как внесение исправлений в экземпляр счета-фактуры, так и замена счета-фактуры на экземпляр, отвечающий требованиям закона.
Представленными документами подтверждается право заявителя на налоговые вычеты на спорные суммы в соответствии со ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом правомерно сделан вывод о том, что налогоплательщиком представлялись надлежащим образом оформленные счета-фактуры и им дана надлежащая правовая оценка.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.06.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 29.08.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-6338/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.11.2005 n А55-3634/05-19 Исковое требование о взыскании неустойки по договору купли-продажи земельного участка удовлетворено частично, т.к. арбитражный суд пришел к выводу, что проценты, предусмотренные договором, представляют собой ответственность за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, которая не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы НДС, а истцом расчет неустойки сделан с общей цены выкупа земельного участка, в том числе с учетом НДС.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также