ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 03.03.2005 n А55-11126/04-1 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 3 марта 2005 года Дело N А55-11126/04-1

(извлечение)
Муниципальное учреждение "Стадион Нефтяник" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 14 по Самарской области (ранее - Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Отрадному, далее - Инспекция) о признании незаконным решения N 90 от 19.04.2004.
Решением суда от 11.10.2004 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.12.2004 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты, указывая на неправильное применение судом норм материального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, Предприятием необоснованно не включены в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль поступившие ему денежные средства в качестве благотворительной помощи, поскольку эти средства не входят в перечень, установленный ст. 251 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Кроме того, Предприятием пропущен срок на обжалование решения, предусмотренный п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной Предприятием декларации по налогу на прибыль за 2003 г.
По результатам рассмотрения материалов Инспекцией вынесено решение N 90 от 19.04.2004 о привлечении Предприятия к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Кодекса, за неуплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога - 12651 руб. Этим же решением Предприятию было предложено в срок, указанный в требовании, уплатить неуплаченный налог на прибыль в размере 63256 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в размере 7294 руб. Основанием для принятия Инспекцией данного решения послужило неправомерное невключение доходов, полученных Предприятием, в качестве благотворительного пожертвования в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции пришли к выводу, что Предприятие в соответствии с ч. 2 ст. 251 Кодекса правомерно не включило в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль денежные средства, поступившие в качестве благотворительного пожертвования.
Данные выводы судебная коллегия считает обоснованными, основанными на действующем законодательстве и подтвержденными материалами дела.
Согласно ч. 2 ст. 251 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению. В силу п/п. 1 п. 2 данной статьи к указанным целевым поступлениям относятся, в том числе, пожертвования, признаваемые таковыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 582 Гражданского кодекса Российской Федерации пожертвования могут делаться лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям благотворительным, научным и учебным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанными в ст. 124 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В статье 2 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" от 29.04.99 N 80-ФЗ указано, что физическая культура - это составная часть культуры, область социальной деятельности, представляющая собой совокупность духовных и материальных ценностей, создаваемых и используемых обществом в целях физического развития человека, укрепления здоровья. Поэтому вывод судебных инстанций о том, что Предприятие является учреждением физической культуры и спорта, в связи с чем ему могут делаться пожертвования согласно ч. 1 ст. 582 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает обоснованным.
Как установлено судом, денежные средства, полученные Предприятием в качестве благотворительной помощи, были израсходованы на ведение уставной деятельности, в частности, на выплату премии футбольной команде, приобретение спортивного инвентаря, спортивной одежды, на медицинский осмотр спортсменов, т.е. благотворительная помощь футбольной команде была использована исключительно по назначению.
Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о том, что денежные средства, поступившие Предприятию в виде благотворительного пожертвования на содержание футбольной команды, являются целевыми поступлениями и не могут быть объектом налогообложения на прибыль в соответствии с ч. 2 ст. 251 Кодекса. Поэтому у налогового органа отсутствовали основания для начисления налога, пени и штрафа.
Также правомерен вывод суда в части восстановления срока на обжалование, поскольку пропуск срока был связан с обжалованием решения налогового органа в вышестоящем налоговом органе.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 6 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 11.10.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 09.12.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-11126/04-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 03.03.2005 n А55-10911/04-1 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку занижения налоговой базы налогоплательщиком не допущено, а свое право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов им подтверждено.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также