ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 03.03.2005 n А49-13384/04-879А/7 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 3 марта 2005 года Дело N А49-13384/04-879А/7

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Технологии будущего", г. Пенза, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы от 15.11.2004 N 1839 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 699590 руб. и обязании налогового органа произвести вычет по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за август 2004 г.
Решением от 14 декабря 2004 г. Арбитражного суда Пензенской области заявленные требования удовлетворены на основании того, что Общество представило полный пакет документов, подтверждающий право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что заявителем в соответствии со ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, исчисленному по ставке 0 процентов, за август 2004 г. с приложением документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение от 15 ноября 2004 г. N 1839, согласно которому Обществу было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 699590 руб. в связи с тем, что Обществом не подтверждено поступление выручки по экспортным операциям на сумму 28499,5 руб., в грузовых таможенных декларациях отсутствует отметка таможенного органа, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории, в товаросопроводительных документах отсутствует отметка пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
Арбитражный суд Пензенской области, признавая незаконными решения налогового органа, сделал вывод о том, что у Общества имеется полный пакет документов, подтверждающий право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными и обоснованными в силу того, что в соответствии с п/п. 3 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право использовать льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Все указанные условия заявителем соблюдены.
Кроме того, в силу ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 165 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, вместо статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации имелась в виду статья 166 указанного Кодекса.
------------------------------------------------------------------
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой.
Согласно ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.
Представленные заявителем документы в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации исключают выводы налогового органа о противоправности действий истца, направленных на необоснованное возмещение сумм налога на добавленную стоимость из бюджета.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу решения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 14 декабря 2004 г. Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-13384/04-879А/7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 03.03.2005 n А49-11692/04-558/18 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также