ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.11.2005 n А12-10208/02-С49 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании неправомочным собрания кредиторов должника, поскольку заявитель не представил доказательств неправомочности данного собрания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 ноября 2005 года Дело N А12-10208/02-С49

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Мельзавод", г. Волгоград,
на определение от 24.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10208/02-С49
по заявлению Предпринимателя Кошелевой В.А., г. Михайловка, о признании Товарищества на вере Районного агропромышленного объединения "Муниципальное унитарное предприятие "Кумылженское и К", Волгоградская область, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением от 24.06.2005 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления кредиторов должника о признании недействительным решения от 01.04.2005 собрания кредиторов должника в связи с его необоснованностью.
В кассационной жалобе Открытое акционерное общество "Мельзавод" просит определение отменить как не соответствующее нормам права.
Заявитель кассационной жалобы указывает на нарушение судом правил ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должника просит судебный акт оставить без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены судебного акта.
В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем, предъявляя требование о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 01.04.2005 в связи с его с неправомочностью, заявители не представили доказательства указанному обстоятельству.
Такие доказательства не приложены и к кассационной жалобе.
При таких условиях решение суда об отказе в удовлетворении заявления соответствует закону.
Ссылка заявителя кассационной жалобы на применение ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 г. неправомерна, поскольку при рассмотрении настоящего дела применяются нормы законодательства о банкротстве 1988 г.
Оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 24.06.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10208/02-С49 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.11.2005 n А12-10014/05-С29 Арбитражный суд признал смягчающими обстоятельствами совершение налогового правонарушения впервые, отсутствие негативных последствий, тяжелое материальное положение ответчика и заявление налогового органа о взыскании санкций с налогоплательщика за несообщение сведений об открытии счета удовлетворил частично, уменьшив размер штрафа в 10 раз.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также