ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 n А72-5065/04-5/417 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 марта 2005 года Дело N А72-5065/04-5/417

(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Предпринимателя Батурина В.Н. 39321 руб., в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 32500 руб., налоговые санкции в сумме 6500 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 321 руб.
Решением от 20.09.2004 Арбитражного суда Ульяновской области в удовлетворении заявленных требований отказано на основании того, что ответчиком правомерно заявлены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.
Постановлением от 17 ноября 2004 г. апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки представленной Предпринимателем Батуриным В.Н. налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 кв. 2003 г. налоговым органом установлено неправомерное предъявление налоговых вычетов в сумме 32500 руб., по счету-фактуре N 31 от 16.10.2003, выставленному Обществом с ограниченной ответственностью "Алькатэк".
По мнению налогового органа, Общество с ограниченной ответственностью "Алькатэк" является несуществующим юридическим лицом, а следовательно, предъявление налогового вычета, предусмотренного п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, является неправомерным.
На основании решения N 16-08-17/35 от 10.02.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате завышения налоговых вычетов в виде взыскания штрафа в размере 6500 руб. По решению также начислены налог в сумме 32500 руб. и пени в сумме 321 руб.
Арбитражный суд Ульяновской области, отказывая заявителю в удовлетворении заявленных требований, сделал вывод об отсутствии нарушений в оформлении счета-фактуры N 31 от 16.10.2003.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными, так как счет-фактура N 31 от 16.10.2003 соответствует требованиям п. 5 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что поставщик ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Алькатэк" - является несуществующим лицом (поскольку не зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц), опровергается имеющимися в деле письмами Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 29 по Западному административному округу г. Москвы от 27.07.2004 N 17-16/20030 и от 16.09.2004 N 09-14/24975, в которых сообщается, что Общество с ограниченной ответственностью "Алькатэк" не зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, но состоит на учете в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 29 по Западному административному округу г. Москвы.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку Арбитражным судом Ульяновской области правомерно сделан вывод об отсутствии оснований для отказа в предоставлении ответчику налогового вычета, предусмотренного п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.09.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 17.11.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5065/04-5/417 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 n А72-3317/04-22/150 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также