ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 n А55-11005/2004-1 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального использования дипломатическими и приравненными к ним представительствами Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 марта 2005 года Дело N А55-11005/2004-1

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс Самара Отель Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Самары N 09-09/195 от 10.06.2004 об отказе в подтверждении права на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) и начислении НДС в сумме 5462 руб.
Решением Арбитражного суда первой инстанции от 11.10.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 16.12.2004, требования заявителя удовлетворены.
В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит отменить принятые судебные акты, настаивая на правомерности своего ненормативного акта. Считает, что налогоплательщиком не соблюден должным образом порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, установленный п/п. 2 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание в суд кассационной инстанции не явились.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 10.06.2004 заместителем руководителя Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Самары принято оспариваемое решение N 09-09/195 об отказе Обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Самара Отель Лизинг" в подтверждении права на применение налоговой ставки 0 процентов, предусмотренного ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении реализации услуг на сумму 32771 руб. и начислен НДС в сумме 5462 руб.
Как отражено в решении, основаниями к отказу послужило включение в стоимость услуг НДС, что противоречит п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, отсутствие пометки в счете-фактуре "для дипломатических нужд", указание в счете-фактуре N 83 об оказании услуг по проведению мероприятия, а в поручении N 732 от 23.10.2003 - об оплате за аренду зала.
Кроме того, указано, что ст. 7 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Международной финансовой корпорацией не содержит перечень услуг, поименованных в заказе на проведение мероприятия от 23.10.2003.
Признавая решение налогового органа незаконным, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.
В соответствии с заказом N 34 Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс Самара Отель Лизинг" оказало услуги по проведению мероприятия Международной финансовой корпорацией, постоянное представительство которой имеет статус дипломатического представительства, что подтверждается письмом постоянного представительства Международной финансовой корпорации в Российской Федерации от 21.10.2003 (л. д. 11).
Согласно п/п. 7 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального использования дипломатическими и приравненными к ним представительствами.
Порядок применения данной нормы регулируется Правилами применения нулевой ставки по НДС при реализации товаров (работ, услуг) для официального использования дипломатическими и приравненными к ним представительствами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 1033 от 30.12.2000.
Указанные Правила содержат перечень документов, которые необходимо представить для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов.
В декларации за ноябрь 2003 г. Общество отразило применение налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации услуг на сумму 32950 руб.
Как установлено судами и не оспаривается налоговым органом, с декларацией и уточненной декларацией налогоплательщиком представлены все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов согласно п/п. 7 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, а также предусмотренные Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 1033 от 30.12.2000. В частности, представлены договор-заказ на проведение мероприятия N 34, письмо постоянного представительства Международной финансовой корпорации от 21.10.2003, платежное поручение N 732 от 23.10.2003, подтверждающее фактическое перечисление денежных средств по счету за оказанные услуги, счет-фактура N 83 от 28.10.2003.
Включение НДС в стоимость услуг налогоплательщик объяснил тем, что в момент подписания заказа N 34 у него еще не было официальных документов, подтверждающих статус Международной финансовой корпорации как дипломатического представительства. Соответствующее письмо было получено налогоплательщиком в октябре 2003 г., поэтому во всех последующих документах - счете, счете-фактуре - НДС не выделялся и заказчиком не оплачивался.
Необоснован довод налогового органа о несоответствии сведений в счете-фактуре и платежном поручении. В платежном поручении N 732 от 23.10.2003 указано, что оплата производится по счету N 56 от 21.10.2003. В счете N 56 указаны услуги, предусмотренные заказом N 34, в том числе аренда зала.
Перечисленная сумма соответствует сумме, указанной в счете N 56, в условных единицах, переведенных на рубли по курсу 1 у.е. = 31 руб.
Довод налогового органа о том, что ст. 7 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Международной финансовой корпорацией не содержит перечня услуг, поименованных в заказе на проведение мероприятия, также правомерно отклонен судами, поскольку п/п. 7 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Правила, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 1033 от 30.12.2000, не связывают право применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для дипломатических представительств с наличием этих услуг в перечне, согласованном Правительством Российской Федерации и данным дипломатическим представительством.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция приходит к выводу о законности судебных актов и отсутствии правовых оснований для их отмены или изменения.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 11.10.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 16.12.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-11005/2004-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 n А55-10977/04-11 Решение налогового органа о доначислении налога на доходы иностранных юридических лиц и взыскании налоговых санкций признано судом недействительным, поскольку заявитель представил необходимые документы, подтверждающие факт постоянного местонахождения иностранного партнера в стране, с которой у Российской Федерации заключен договор об избежании двойного налогообложения, которым предусмотрено налогообложение доходов иностранных юридических лиц в стране постоянного местонахождения иностранных фирм.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также