ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.02.2005 n А65-16700/2004-СА1-7 Суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), подлежат вычетам, которые производятся после даты реализации соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 февраля 2005 года Дело N А65-16700/2004-СА1-7

(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г. Казани (далее - Налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Фресно", г. Казань, (далее - Общество) налоговых санкций в сумме 114711,70 руб.
Решением от 30.09.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 10.12.2004, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит принятые по делу судебные акты и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Заявитель жалобы считает, в силу ст. 162 Налогового кодекса Российской Федерации авансовые платежи подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость (НДС).
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя Налоговой инспекции, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Налоговой инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка по представленным Обществом декларациям по НДС по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2003 г.
По результатам проверки был составлен акт N 2 от 27.02.2004, согласно которому Обществом не был уплачен НДС в сумме 573558 руб. 48 коп. с авансовых платежей при реализации товаров в таможенном режиме экспорта, в связи с чем Налоговая инспекция приняла решение N 8 от 19.03.2004 о частичном отказе в возмещении НДС по операциям при реализации товаров (работ, услуг) в сумме 901466 руб. 62 коп., о возмещении Обществу НДС в сумме 613328 руб. 38 коп., а также о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 114711 руб. 70 коп.
В адрес Общества Налоговой инспекций было направлено требование N 499 от 19 марта 2004 г. об уплате налоговой санкции, которая налогоплательщиком добровольно не уплачена, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что оплата товаров была произведена до его отгрузки, авансовый платеж и отгрузка товаров произведены в один налоговый период.
Как следует из ст. ст. 153 - 158 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик, получив авансовые платежи или предоплату в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) либо оплату за частично произведенную продукцию (работы, услуги), обязан включить эти суммы в налоговую базу, относящуюся к тому налоговому периоду, в котором фактически эти платежи получены. При этом не имеет значения, когда будут полностью исполнены обязательства продавца, вытекающие из договора с покупателем товаров (работ, услуг), и обязательства покупателя по оплате этих товаров (работ, услуг).
Суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 8 ст. 171 и п. 6 ст. 172 Кодекса, подлежат вычетам, которые производятся после даты реализации соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Поскольку суммы налога с полученных авансовых платежей налогоплательщиком были уплачены в соответствующем налоговом периоде, что не отрицается налоговым органом, последний не имел оснований для привлечения его к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает судебные акты законными и не подлежащими отмене либо изменению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30 сентября 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 10 декабря 2004 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-16700/2004-СА1-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.02.2005 n А65-16402/04-СА2-22 Налоговым законодательством не предусмотрено такого основания для восстановления сумм НДС, принятых к вычету (возмещению), как использование организацией после перехода на упрощенную систему налогообложения ранее приобретенных ею товаров при осуществлении операций, не облагаемых НДС.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также