ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.02.2005 n А55-5609/04-33 Исковые требования о восстановлении на лицевом счете записи суммы провозной платы, излишне списанной с лицевого счета истца, удовлетворены правомерно, поскольку истец не является грузоотправителем или грузополучателем, в договорных отношениях с дорогами назначения не состоит и, следовательно, у него отсутствует право обращаться по спорному вопросу к дорогам назначения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 февраля 2005 года Дело N А55-5609/04-33

(извлечение)
ООО "Транс-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Куйбышевской железной дороги г. Самары об обязании последнего восстановить на лицевом счете истца запись суммы провозной платы в размере 59089,20 руб., излишне списанной с лицевого счета истца в Самарском ТехПД.
Решением от 03.08.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 13.10.2004, Арбитражный суд Самарской области исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик в своей кассационной жалобе просит их отменить как не соответствующие нормам права, иск оставить без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
Истец с доводами кассационной жалобы не согласен по мотивам, изложенным в его отзыве, считает обжалуемые судебные акты законными и не подлежащими отмене.
Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыв на нее, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене.
Как следует из материалов дела, отношения сторон обусловлены договором N 860 от 01.01.2003 на проведение расчетов за перевозку грузов. Оплата клиентом - ООО "Транс-Инвест" провозных платежей привлекаемых к перевозке грузов осуществляется через Самарский ТехПД.
В результате ошибок, допущенных Куйбышевской железной дорогой при расчете провозной платы за отправки груза, Самарским ТехПД излишне списано 59089,20 руб. с лицевого счета истца.
Предъявленная истцом претензия N 226а от 27.02.2004 о возврате излишне списанной суммы 59089,20 руб. путем восстановления на лицевом счете истца в Самарском ТехПД финансовой службой Куйбышевской железной дороги оставлена без рассмотрения со ссылкой на ст. 122 Устава железнодорожного транспорта и с рекомендациями обратиться с претензиями на дороги назначения.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из их обоснованности и доказанности, а также того обстоятельства, что ответчиком иск по существу не оспаривается.
Вывод суда мотивирован тем, что истец не является грузоотправителем или грузополучателем, в договорных отношениях с дорогами назначения не состоит и, следовательно, у него отсутствует право обращаться по спорному вопросу к дорогам назначения.
При таких условиях суд правомерно указал о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора и сделал правильный вывод об обоснованности исковых требований в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы фактически сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и доказательств, имеющихся в деле, что в суде кассационной инстанции недопустимо.
Иных оснований для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Обжалуемые судебные акты являются законными, соответствуют требованиям ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 03.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 13.10.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5609/04-33 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.02.2005 n А55-553/2004-31 Право собственности на объект незавершенного строительства в случае необходимости совершения с ним сделки регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования земельным участком, и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также